アカウント名:
パスワード:
>タレコミ子の実家もいまだ地デジ化はされておらず、
その位、親孝行だと思って買ってあげなよ。今なら、10万程度でもそれなりのが買えるし。
ディスプレイやテレビのサイズって対角線の長さらしいから、縦長テレビが狭く感じるのは極自然な事です。面積は狭いし。
横長はディスプレイでも4対3のディスプレイと比べて、縦のドット数を確保しようとすると、恐ろしい大画面になったりして「意外と便利じゃないな…」と思う時があります。縦書き文化なせいか判りませんが、左右に目がついている筈なのに、左右に長い画面って見通しが悪いんですよね。私だけかも知れませんが。
そうはいっても、画面が横に広い方がExcelを使う分には便利な場合が多いですよ。オフィス机に置くには邪魔ですけどね。
仕事でも、お客さんから「監視用の画面を(見たい情報が多いから)Full-HDを基準に作ってくれ」とか要望があるので、まぁ必要だったりしますよ。(画面に情報をいっぱい出して把握できるのかという話は別の問題として)
それに、昔からA4サイズをリアル表示可能なディスプレイとかあるじゃないですか。ディスプレに16:9を持ち込んじゃいけないという事にはならないと思いますよ。
16:9が万人が望む比率かどうか解りませんけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
買ってあげなよ (スコア:-1, オフトピック)
>タレコミ子の実家もいまだ地デジ化はされておらず、
その位、親孝行だと思って買ってあげなよ。
今なら、10万程度でもそれなりのが買えるし。
Re: (スコア:0)
現在、9:6の28型ブラウン管アナログテレビをつかっている。
設置場所は、その横サイズでピッタリはまっている。
そこにはまるサイズの地デジ液晶テレビだと、16:9ワイドになるので
21インチくらいのちっちゃいテレビしか置けなくなる。
年配で目が悪くなってきているのに、いくら画質が上がっても、画面全体が
小さくなってしまってはよく見えない。
よって、ブラウン管テレビを敢えて使い続けている。
ま、例の嫌がらせの額縁放送が増えてくるとブラウン管でも画面を
小さくされて見えなくなっちゃうんですがね。
昔の大画面ブラウン管テレビの基準でいえば、32インチくらいだと
ものすごく大きく感じるのに、液晶で32インチになると小さいと感じる
のはなぜだろう。
Re: (スコア:0)
ディスプレイやテレビのサイズって対角線の長さらしいから、縦長テレビが
狭く感じるのは極自然な事です。面積は狭いし。
横長はディスプレイでも4対3のディスプレイと比べて、縦のドット数を確保
しようとすると、恐ろしい大画面になったりして「意外と便利じゃないな…」
と思う時があります。縦書き文化なせいか判りませんが、左右に目がついてい
る筈なのに、左右に長い画面って見通しが悪いんですよね。私だけかも知れ
ませんが。
Re: (スコア:1, 参考になる)
うろ覚えですが、NHK出版が出していた雑誌(誌名忘却)で読んだ記憶をたどると・・・
・前提条件は「アナログハイビジョン」「3-1方式サラウンド」
・ハイビジョン放送での垂直解像度から、画面の高さの何倍が視聴位置となるか計算
・3-1方式サラウンドで視聴位置から臨場感が得られる左右スピーカ間の角度を計算
・上記2つの計算から決定される画面縦横比を切のいい数字に丸める
・めでたく16:9の比率が出現!
ですので、基本的に「音を伴った映像での臨場感を当時の技術で得る」ための比率だったと。
Re:買ってあげなよ (スコア:0)
そうはいっても、画面が横に広い方がExcelを使う分には便利な場合が多いですよ。
オフィス机に置くには邪魔ですけどね。
仕事でも、お客さんから「監視用の画面を(見たい情報が多いから)Full-HDを基準に作ってくれ」とか要望があるので、まぁ必要だったりしますよ。
(画面に情報をいっぱい出して把握できるのかという話は別の問題として)
それに、昔からA4サイズをリアル表示可能なディスプレイとかあるじゃないですか。
ディスプレに16:9を持ち込んじゃいけないという事にはならないと思いますよ。
16:9が万人が望む比率かどうか解りませんけどね。