アカウント名:
パスワード:
50km/hの低速で地上すれすれを飛ばれたらレーダー上ではトラックにしか見えないというのは同意なのですが、「ほとんど木製だからレーダーに映らない」と言っているのは軍事費を上乗せしたい米国防担当者だけじゃなくて。
それに「乗客:12 名」のAn-2で10万人の特殊部隊が一度に移動するには何機必要なんだwいくらトラックに見えても山岳ルートをまっすぐ走っていたら怪しんでもいいでしょう。
# 「北朝鮮のハック」とか「大きな潜在能力」とか・・・とんだ茶番ですよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
素材が原因? (スコア:5, 興味深い)
胴体は金属モノコックなはず。主翼・尾翼などは帆布張りですがそれっては珍しくもなんともない。
同じようなハリケーン(鋼管帆布張り)がレーダーに映らないという話はあまり聞かない。
モスキート(木製)はステルス性高かったようですが。
それよりも複葉機という形状そのもの(曲面が少ない)のと、
低空飛行性能が高く、かつ失速速度が遅いんで
地上すれすれを低速で飛行することで地形の陰に隠れて映らない、
あるいは映っても地上走行の車両と区別がつかないのが一番の要因かと。
こういう機体って空軍にとっては意外と難敵かもしれないけど、対空砲にとってはいいカモじゃないのかな?
でも米軍も韓国軍も自走対空砲あまり持ってないような。ガンタンクでも輸出する?
プロペラと帆にステルス性がある軽飛行機ですから (スコア:3, 興味深い)
50km/hの低速で地上すれすれを飛ばれたらレーダー上ではトラックにしか見えないというのは同意
なのですが、「ほとんど木製だからレーダーに映らない」と言っているのは軍事費を上乗せしたい
米国防担当者だけじゃなくて。
それに「乗客:12 名」のAn-2で10万人の特殊部隊が一度に移動するには何機必要なんだw
いくらトラックに見えても山岳ルートをまっすぐ走っていたら怪しんでもいいでしょう。
# 「北朝鮮のハック」とか「大きな潜在能力」とか・・・とんだ茶番ですよ
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ