アカウント名:
パスワード:
機雷除去用の掃海艇は木製やFRP製ですが、ステルス艦(艇)とは云わないし誰も脅威とは思わない。
An-2 1機にシルクワームを1本抱えさせたって大した驚異ではないと思うのは素人考えなんでしょうね。速度が遅いからファランクスで十分対処できると思うんだけど。
# やっぱり"カミカゼ"って呼ばれるのかな?
そんなに何機も有る訳でも無いでしょうし、それって「空さえ飛んでいたら意外と面倒」ってだけの話ですよね。
本気でローテクステルス機による侵攻を考えるのなら、大型グライダーでも作って夜中に飛ばした方が良いのじゃ?木製でも複合材でも使って黒く塗れば、後はパイロットの腕次第。一機でせいぜいが10人では、最低限の戦力にもならないから潜入程度にしか使えない。けど、潜入するなら海からの方がバレずに出来るからねぇ…。
ぶっちゃけると、コレなんぞよりパラセールとかの方が未だ怖い気がする。#こんなのネタにして予算ブン取りなんかできる程、アメリカって軍に甘いのかねぇ…。
それこそ飛行機みたいな、存在自体が目立つものなんか使わないのじゃないのでしょうか?韓国内の協力者を使い、漁船を使うのが一番確実で楽で手間もかからない。
航空機なんぞだと、今なら全機トレース出来ちゃいますよ。数は少ないわ、ちゃんとした拠点は要るわ、高価な部品は必要だわ。上がればレーダーに捕まるし、低ければ音でバレるし、潜入目的には使えない。今なら北朝鮮国境に音センサーを並べるのも簡単ですね。
強襲的に回収用途なら使えるでしょうが、どっちにしろこんなロートルを当てにする奴らが、そこまで全うな作戦行動を取れるとも思えない。中国経由で密入国する方が絶対にマシでしょう。
本当に脅威となる行動を起こす意思と力が有れば、その程度は既に気が付いていますって。こんなのが国境線を飛んできたら、単なるダメモトでの維持行動か、農薬散布でコースを間違ったかでしょ。#あとは、亡命目的程度。
いや、あれはちゃんと損害評価しての話だと思いますよ。なんたって、その前に爆破の確認はできているのだから [wikipedia.org]。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
掃海艇はステルス艦か? (スコア:1, 参考になる)
機雷除去用の掃海艇は木製やFRP製ですが、ステルス艦(艇)とは云わないし誰も脅威とは思わない。
An-2 1機にシルクワームを1本抱えさせたって大した驚異ではないと思うのは素人考えなんでしょうね。
速度が遅いからファランクスで十分対処できると思うんだけど。
# やっぱり"カミカゼ"って呼ばれるのかな?
工作員投下が面倒かも (スコア:1)
工作員の輸送に使われたら、結構面倒かもしれませんね。
最高速度が250km/h位らしいので、F-15よりもAH-64のほうが迎撃任務に向いているかもしれません。
具体的には、An2本体を迎撃、その後、工作員を捜索・掃討するとか。
迎撃はともかく、戦闘員相手に制空戦闘機は向いてないと思います。素人考えですけど。
Re: (スコア:1)
そんなに何機も有る訳でも無いでしょうし、それって「空さえ飛んでいたら意外と面倒」ってだけの話ですよね。
本気でローテクステルス機による侵攻を考えるのなら、大型グライダーでも作って夜中に飛ばした方が良いのじゃ?
木製でも複合材でも使って黒く塗れば、後はパイロットの腕次第。
一機でせいぜいが10人では、最低限の戦力にもならないから潜入程度にしか使えない。
けど、潜入するなら海からの方がバレずに出来るからねぇ…。
ぶっちゃけると、コレなんぞよりパラセールとかの方が未だ怖い気がする。
#こんなのネタにして予算ブン取りなんかできる程、アメリカって軍に甘いのかねぇ…。
市民に紛れる工作員 (スコア:1)
工作員を町中に紛れ込ませてテロ活動で市民生活をパニックに
陥れるとかでしょうね。
テロ活動工作員なら数人もいたら、かなりの成果を上げられる
と思いますよ。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
それこそ飛行機みたいな、存在自体が目立つものなんか使わないのじゃないのでしょうか?
韓国内の協力者を使い、漁船を使うのが一番確実で楽で手間もかからない。
航空機なんぞだと、今なら全機トレース出来ちゃいますよ。
数は少ないわ、ちゃんとした拠点は要るわ、高価な部品は必要だわ。
上がればレーダーに捕まるし、低ければ音でバレるし、潜入目的には使えない。
今なら北朝鮮国境に音センサーを並べるのも簡単ですね。
強襲的に回収用途なら使えるでしょうが、どっちにしろこんなロートルを当てにする奴らが、
そこまで全うな作戦行動を取れるとも思えない。
中国経由で密入国する方が絶対にマシでしょう。
本当に脅威となる行動を起こす意思と力が有れば、その程度は既に気が付いていますって。
こんなのが国境線を飛んできたら、単なるダメモトでの維持行動か、農薬散布でコースを間違ったかでしょ。
#あとは、亡命目的程度。
Re:市民に紛れる工作員 (スコア:0)
Re:市民に紛れる工作員 (スコア:1)
いや、あれはちゃんと損害評価しての話だと思いますよ。
なんたって、その前に爆破の確認はできているのだから [wikipedia.org]。