アカウント名:
パスワード:
それって、FPGAとか言いません?
それ以前にソフトウェアじゃだめなの?
リアルタイムでなくてもいいなら、暗号化状態のままでの取り込んでソフトであとから解除するという手も。
MITMして既存機器同士の通信をキャプっても、そのときに使われる鍵はわからないからこのマスターキーがあっても解読は無理。
ということでその攻撃方法は使えないと思う。
ネゴシエートを通してしまえば、リアルタイムにデコードする必要はないんじゃ?ストリームを受けて、それを『いつ』デコードするかを受信機側で勝手に出来ない仕様なら不可能だけど。
ネゴシエートして受け取る機器側にそんなカラクリ入れられるなら、こんなの無視してデコード済みのデータを得れば…
Intelというビッグネームが見かけだけセキュアなトロイ的暗号化手法を推し進めて、後からクラックさせることで将来の自由を守ろうとした、とか……
# 映画の観すぎです
コンテンツをコピーしてもらったほうがハードウェアは売れますからね…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
シリコンに実装… (スコア:4, 興味深い)
それって、FPGAとか言いません?
Re:シリコンに実装… (スコア:1)
それ以前にソフトウェアじゃだめなの?
Re:シリコンに実装… (スコア:1)
多くの処理をソフトウェアに転換させてきたのがインテルなわけで。
その広報がそれを言っているのが、ちょっと面白かったりする。
Re: (スコア:0)
親コメントにあるように,FPGAならできるし,十分安く
できると思いますので,インテルのコメントは的を外しているように思います.
Re: (スコア:0)
リアルタイムでなくてもいいなら、暗号化状態のままでの取り込んでソフトであとから解除するという手も。
Re: (スコア:0)
MITMして既存機器同士の通信をキャプっても、そのときに使われる鍵はわからないからこのマスターキーがあっても解読は無理。
ということでその攻撃方法は使えないと思う。
Re: (スコア:0)
ネゴシエートを通してしまえば、リアルタイムにデコードする必要はないんじゃ?
ストリームを受けて、それを『いつ』デコードするかを受信機側で勝手に出来ない仕様なら不可能だけど。
Re: (スコア:0)
ネゴシエートして受け取る機器側にそんなカラクリ入れられるなら、こんなの無視してデコード済みのデータを得れば…
Re: (スコア:0)
コメントを出した理由が技術的なものじゃないからだと思う。
『これでHDCPは事実上おしまいだな』と思われてしまうと株価が~でしょ?
まさかIntelの狙いはクラックされること…? (スコア:2)
Intelというビッグネームが見かけだけセキュアなトロイ的暗号化手法を推し進めて、後からクラックさせることで将来の自由を守ろうとした、とか……
# 映画の観すぎです
Re:まさかIntelの狙いはクラックされること…? (スコア:2)
コンテンツをコピーしてもらったほうがハードウェアは売れますからね…
Re: (スコア:0)