パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

家庭用電気配線が巨大アンテナに?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2010年09月18日 12時51分 (#1827035)
    思い浮かぶのが「電力線搬送通信(PLC)」ですが、どう違うのでしょう。
    また、PLCは、フィルタしきれない放射雑電波がアマ無線や天文観測とかの邪魔になるって問題になってたと思うんですが、同じこと繰り返さないかな。
    • この技術もどうせPLCと同じくドライヤーとか電子レンジの影響受けまくりなんじゃないの?と勘ぐってしまいますね
      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2010年09月18日 21時10分 (#1827117)

      高速PLC(HD-PLC)の住宅から放射される電界強度測定に立ち会ったことがある。
      動作モードは
      ・通信なし (電源OFF)
      ・親→子
      ・子→親
      の3パターンで、住宅内の設置場所は2,3パターン(一階一階や、一階二階など)。
      測定ポイントは周囲8方位の、壁から2m程度離れた場所。

      で、実際に測定してみると、
      PLC機器接続の有無、通信の状態による差は全く見られなかった。
      周囲の雑音の方がよっぽど強い。
      もちろん、山の中みたいな低雑音の環境では分かるのだろうけど、
      PLCは、実際の環境ではほぼ確実に周囲への影響はないと思う。
      そもそも、屋内配線は長すぎて、MHzオーダーのアンテナとしては大きすぎると思う。

      蛇足までに、PLC機器の認証には総務省も厳しく審査していて、
      出力パワーが規制値の3dBよりも低くなければ
      「マージンが足りないのでは?」とか
      「量産ばらつきで超えたりしないか?」とかツッコンで来る。
      だから、出力は大きく絞るか、それ相当の品質コントロールをしないと日本では出せない。
      3年ほど前の話だから今はどうか知らないけど。

      ちなみに、
        1mWと超低消費電力
      とあるが、これは送信出力のことでしょう?
      そうであれば1mW/MHzなの全周波数帯合計で1mWなのかかで話は変わると思う。
      1mW/MHzなら高速無線LANよりやや低いくらいで、それほど低出力とは思えない。
      全周波数帯合計でという話であれば占有周波数幅によりけり。
      無線LANと同じく20MHz程度の占有幅なら無線LANの1/20程度なのでまぁ低出力か。

      前半はバラすと怒られるかも知れないのでAC

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        1mWの根拠はこれだと思うが、素直に読めばデバイス全体での消費電力だな。確認してからタレこめよ。

        http://ubicomplab.cs.washington.edu/wiki/SNUPI [washington.edu]
        > This general purpose wireless sensing platform provides whole-home coverage while consuming less than 1 mW of power when transmitting (65 μW consumed in our custom CMOS transmitter).

    • by Anonymous Coward
      "We wanted to reduce the power used by wireless devices when communicating back to the bay station. Most use radio waves to transmit the data. Those radio waves are power hungry. They take up so much power that even with the most advanced, you can only get a few months out of them," Patel said.
      With SNUPI, Patel and his team found a way to distribute the wireless sensors in a more practical way. Whereas the traditional method uses 99 percent radio waves, the SNUPI method uses less than one percent. In additi
    • by Anonymous Coward
      普通の無線LANだって、多少はノイズを撒き散らしてますよ。
      たとえば屋外で使用禁止と言われるのは、衛星通信などの邪魔になるからで・・・
    • by Anonymous Coward
      電力線搬送通信(PLC)よりはるか昔から電灯線経由でのデータ伝送は実用化されてるんですけどね
      単にスイッチをオン/オフする程度の低ビットレートのものは中波より低い周波数帯域を使っているので,他へ妨害を与える心配はありません

      >>PLCは、フィルタしきれない放射雑電波がアマ無線や天文観測とかの邪魔になるって問題になってたと思うんですが、同じこと繰り返さないかな。

      PLCの問題は「フィルタしきれない」ことではなく,電波法の規定では許されない他の無線局に妨害を与える電波をばらまくことです
      (妨害を与えないためには全帯域をフィルタしてしまわなければなりません)

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...