アカウント名:
パスワード:
「基礎技術の研究が大切」とか騒ぐ割に、こういう風にちゃんとやろうとすればそれはそれで騒ぐってのもなんだかな。基礎技術ってのは箸にも棒にも引っかからないもんだ。こんなものは、共通技術規格の為の叩き台レベルで使う(それも想定どうりの結果が出れば)物であって、実証実験も行う前から独自規格云々共通規格云々を言うもんでは無かろうに。国内メーカーが開発時に参考に成るデータが提供できるなら御の字だろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
おまえはすでに… (スコア:1, 興味深い)
日本じゃなくても、アメリカ独自のネットワーク規格でも、イギリス独自のネットワーク規格でも、誰が使いたいと?
「日本独自のネットワーク規格」と報道された時点でもう終わったようなものかと。
Re: (スコア:0)
「基礎技術の研究が大切」とか騒ぐ割に、こういう風にちゃんとやろうとすればそれはそれで騒ぐってのもなんだかな。
基礎技術ってのは箸にも棒にも引っかからないもんだ。
こんなものは、共通技術規格の為の叩き台レベルで使う(それも想定どうりの結果が出れば)物であって、実証実験も行う前から独自規格云々共通規格云々を言うもんでは無かろうに。
国内メーカーが開発時に参考に成るデータが提供できるなら御の字だろ。
養育費 (スコア:1, 興味深い)
日本の通信システム系の学者様は、米国の真似するか、米国の真似にならないように
あえて外したトンデモなものつくるかの二択なわけよ。
今回の件も、JGN2とかSINET3(の開発部分)とかと同じく公共投資でしょ。
各社不況で研究開発部門の予算が干上がってきてるから、撒いてやるかって感じ。
そもそも、仕切りであるNICTの予算は仕分けで大幅カットされてるわけで、
そこに、この話。わかるでしょ。
Re: (スコア:0)