「菊川怜と遺伝」記事へのコメント

やっぱ

[torly (3670)]

　人工知能とか人工知能とか、あと人工知能とかでわ。

#実は、最初の方は「あれは演技で馬鹿っぽくしてるんだい!!」と思ってたんだけど、あのどっちつかずな卒論タイトルを知って以来「ああ…もしかしたら本物かもね」と思ってしまいますた。ファンの方スマソ。

Re:やっぱ

[koufuu (6853)]

人工知能って既に実用的なの？ってのはさておき、 俺の感覚だと、いわゆる人工知能って、遺伝的アルゴリズムってあんまり使われてない気がするんですが、そうでもない？どっちかというと、最適化を扱うときに使われる手法ってイメージなんですが。人工生命って意味なら、遺伝的アルゴリズムも使われていると思いますが、こっちは人工知能にも増して実用という感じではないという気がそこはかとなく。

で、どっちつかずな卒論は、「学際的な研究」ということで一つ。

以下、この卒論とは関係ないのだけど、個人的な考えを。
俺は、ＩＴ系の

--
written by こうふう

Re:やっぱ

[torly (3670)]

　人工知能自体が一時期脚光を浴びたもののアレな学問であるのは秘密。遺伝的アルゴリズムも、そういうこんぴーたの(良く言うと)オルタナティブなアレの中の期待株という訳で、人工知能流行の末期にアレかつ安直な結びつけられ方をしていた訳です。
　まあ、アタイもその一時期の栄光につられて今の

年代いっしょなのに･･･。

[von_yosukeyan (3718)]

ボクの認識だと、当時流行りまくってたのは複雑系だったかも

ルーディン･ラッカーの『ハッカーと蟻』が邦訳されたのが95年か96年くらいで、LTCMじゃないけど東海岸だったかテキサスのもうなくなった某ファンドが複雑系を応用した投資ツールを開発したとかの話があったのはその頃だったので、漠然とした複雑系への期待があったりしたりしたんですが

#まぁ当時の話はすでに時代遅れな部分もかなりあったわけで･･･。よく考えろよ＞漏れ