パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Google、静止画フォーマットWebPを発表」記事へのコメント

  • by taim (39834) on 2010年10月01日 19時04分 (#1833285) 日記
    CNETの記事を読んだのですが,以下の部分に違和感があります.

    「画像を何枚か取り込み、その現在の損失の多いフォーマットからWebPへと再圧縮すると、サイズが平均で約40%減少した。これは驚異的な結果である」

    JPGからJPGへの再圧縮(変換?)でも,同様の効果が得られるんですけど.試しに手元の風景写真(JPG形式,529.539bytes)をペイントアプリで開いて,再度JPG形式(70%圧縮)にて保存したら150,156bytes(元データの28%)になりました.パッと見は同じかなと感じました.Googleが言うところの「Webの高速化」は,保存時に2回圧縮をかけるツールが出れば解決するのでは…

    この新フォーマットの威力は,同じRAW画像(BMPでもいいと思いますけど)に対してそれぞれ変換を行なった時,どれだけ差異があるかを見ないといけないのでは?

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...