アカウント名:
パスワード:
度 は単なるミスタイプでしょうね。
それよりも，タイトルにある「水が存在し」はちょっと違います。グリーゼ581gがハビタブルゾーン（＝液体の水が存在可能）の中に発見された，というのが今回のニュースなので水そのものは見つかってません。
主星のグリーゼ581にはこれまでにも地球型惑星が発見されていて，それぞれハビタブルゾーンのすこし内側(c)とすこし外側(d)を回っている事が分かっていましたが，ついにハビタブルゾーンのど真ん中に発見されたのがgです。
＃ ja.wikipediaにも記事 [wikipedia.org]ができてるので参考にどうぞ
＞主星のグリーゼ581にはこれまでにも地球型惑星が発見されていて，それぞれハビタブルゾーンのすこし内側(c)とすこし外側(d)を回っている事が
これですね。なぜ関連ストーリーに挙がっていないのか不思議ですが。
地球に似た「居住可能な」惑星を発見 [srad.jp]かに座55番星のハビタブル・ゾーンに惑星発見 [srad.jp]
しかし居住可能という星の割には「常に同じ面を恒星に向けているため表面の温度差が激しい可能性」があるそうですね。表側は灼熱、裏側は氷結の星で、気象状況は年中猛烈な嵐が吹き荒れている星だったら嫌だなぁ。
つベムハンター・ソード 第２話「惑星ファイオリ」 [kcn.ne.jp]
> 常に同じ面を恒星に向けているというか今の技術だとそれくらい主星に近い星でないと見つけられないわけですね。
このニュースを初めて見たときに、「表面温度とか常に同じ面を恒星に向けてるとかなんでわかるの？」と驚きました。
1.恒星をずっと眺めてたら定期的に暗くなるね、惑星が横切ってるのかな？2.暗くなる度合いが何パターンかあるから大きさの違う惑星がいくつかあるね3.暗くなる周期を測ったらそれぞれの惑星の公転周期がわかったよ4.恒星の大きさ重さは解ってるから（←これがなんで解るのか未だに理解出来ないｗ） 2,3.と合わせて惑星の重さ大きさもわかったよ！
で、なんで常に同じ面～がわかるんですか？大気の状態もわからないのになんで表面温度がわかるんですか？？？科学って凄すぎ・・・流星群のその年の個数とか予想できるのも凄すぎだと思います
> 地球側に海ばっかりなのもそのせいつーか隕石は地球の外から降ってくるんだからいつも同じ面を地球に向けてたら当然裏側は穴だらけになるわな。
地球-月の距離は地球の直径の約30倍もあります（地球-月の距離は約38万km、地球の直径は約1万3千km）。ですので、地球が直接、地球側から月にぶつかろうとする隕石の軌道をさえぎることはあまり期待できません。地球の引力でもって隕石の軌道を変えて、結果、月の地球に向いた側には隕石があまり落ちないということのようですが、それは「当然」と言えるほど直感的なものではないと思います。本来だったら月にぶつからなかった隕石が、地球の引力のせいで月にぶつかる、ということだって考えられるのですから。
4.恒星の大きさ重さは解ってるから（←これがなんで解るのか未だに理解出来ないｗ） 2,3.と合わせて惑星の重さ大きさもわかったよ！
素人なんで想像ですが。
a.距離・地球上での見かけの明るさから絶対的な明るさが計算できる。b.スペクトル等から恒星のタイプ（その恒星が一生のどの段階にいるか）がわかる。c.恒星のタイプと明るさから、大きさ・重さは推定できる。
こんな感じではなかろうかと
修正しました。ご指摘 thx。
細かい誤字じゃなくてさ、「水が存在し地球に近い環境の惑星、新たに見つかる」の方を直しなさいな。「水が存在する可能性がある星」が見つかったのであって、「水が存在」する惑星が見つかったわけじゃないのだからさ。
wikipedia[ where liquid water is considered a strong possibility.]AFPBBニュース[表面に水が存在する可能性がある]
度が誤字だね、たぶん
> wikiには出てないしぃ。
「度常」は「常」の間違いでしょうね。「wiki」は「Wikipedia」の間違いでしょうか？
どこの wiki が特定できねーダロよ
でも Wikipedia の方でも IP ユーザとか言ってるんだから言うこと素直に聞く気にもならんけど(日本だけかと思ったら英文でも IPuser みたいだしなぁ)
>どこの wiki が特定できねーダロよ
どこでもいいのでは？信憑性を求めるか、楽しみを求めるか、笑いを求めるか、極論を求めるかで、色々あるってことで、よろしいのでは？もしくはwikiでぐぐって最初にみつけたところでも、よいかもね。
Wikipediaは固有名詞なので、その完成度がどうあれ、Wikipediaと呼ばないと混乱の元です。
wikiを用いて構築されたサイトはWikipedia以外にもたくさんあるので、それらのサイトのことまで含んだ話をしているのかどうか、分からなくなります。
勝ち負けなんてどうだっていいんですけど、Wikipedia以外のwikiサイトがとばっちりを受けてます。それを蔑むのですから、必要のないところで敵を増やしてることになりますよ。
変に略したいのなら、すでに別の意味に使われている単語にかぶるように略すんじゃなくて、べつの略し方をすればいいのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
度常に同じ面を (スコア:0)
wikiには出てないしぃ。
Re:度常に同じ面を (スコア:3, 参考になる)
度 は単なるミスタイプでしょうね。
それよりも，タイトルにある「水が存在し」はちょっと違います。グリーゼ581gがハビタブルゾーン（＝液体の水が存在可能）の中に発見された，というのが今回のニュースなので水そのものは見つかってません。
主星のグリーゼ581にはこれまでにも地球型惑星が発見されていて，それぞれハビタブルゾーンのすこし内側(c)とすこし外側(d)を回っている事が分かっていましたが，ついにハビタブルゾーンのど真ん中に発見されたのがgです。
＃ ja.wikipediaにも記事 [wikipedia.org]ができてるので参考にどうぞ
Re:度常に同じ面を (スコア:2, 参考になる)
＞主星のグリーゼ581にはこれまでにも地球型惑星が発見されていて，それぞれハビタブルゾーンのすこし内側(c)とすこし外側(d)を回っている事が
これですね。なぜ関連ストーリーに挙がっていないのか不思議ですが。
地球に似た「居住可能な」惑星を発見 [srad.jp]
かに座55番星のハビタブル・ゾーンに惑星発見 [srad.jp]
しかし居住可能という星の割には「常に同じ面を恒星に向けているため表面の温度差が激しい可能性」があるそうですね。表側は灼熱、裏側は氷結の星で、気象状況は年中猛烈な嵐が吹き荒れている星だったら嫌だなぁ。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
獲物はスノー・オクトパス (スコア:1)
つベムハンター・ソード 第２話「惑星ファイオリ」 [kcn.ne.jp]
Re: (スコア:0)
> 常に同じ面を恒星に向けている
というか今の技術だとそれくらい主星に近い星でないと見つけられないわけですね。
Re:度常に同じ面を (スコア:2)
このニュースを初めて見たときに、
「表面温度とか常に同じ面を恒星に向けてるとかなんでわかるの？」
と驚きました。
1.恒星をずっと眺めてたら定期的に暗くなるね、惑星が横切ってるのかな？
2.暗くなる度合いが何パターンかあるから大きさの違う惑星がいくつかあるね
3.暗くなる周期を測ったらそれぞれの惑星の公転周期がわかったよ
4.恒星の大きさ重さは解ってるから（←これがなんで解るのか未だに理解出来ないｗ）
2,3.と合わせて惑星の重さ大きさもわかったよ！
で、なんで常に同じ面～がわかるんですか？
大気の状態もわからないのになんで表面温度がわかるんですか？？？
科学って凄すぎ・・・
流星群のその年の個数とか予想できるのも凄すぎだと思います
Re:度常に同じ面を (スコア:1, 参考になる)
Re: (スコア:0)
> 地球側に海ばっかりなのもそのせい
つーか隕石は地球の外から降ってくるんだからいつも同じ面を地球に向けてたら当然裏側は穴だらけになるわな。
Re: (スコア:0)
えっ？
Re: (スコア:0)
地球-月の距離は地球の直径の約30倍もあります（地球-月の距離は約38万km、地球の直径は約1万3千km）。
ですので、地球が直接、地球側から月にぶつかろうとする隕石の軌道をさえぎることはあまり期待できません。
地球の引力でもって隕石の軌道を変えて、結果、月の地球に向いた側には隕石があまり落ちない
ということのようですが、それは「当然」と言えるほど直感的なものではないと思います。
本来だったら月にぶつからなかった隕石が、地球の引力のせいで月にぶつかる、ということだって
考えられるのですから。
Re: (スコア:0)
4.恒星の大きさ重さは解ってるから（←これがなんで解るのか未だに理解出来ないｗ）
2,3.と合わせて惑星の重さ大きさもわかったよ！
素人なんで想像ですが。
a.距離・地球上での見かけの明るさから絶対的な明るさが計算できる。
b.スペクトル等から恒星のタイプ（その恒星が一生のどの段階にいるか）がわかる。
c.恒星のタイプと明るさから、大きさ・重さは推定できる。
こんな感じではなかろうかと
Re: (スコア:0, 興味深い)
昼と夜の境目のところに生物が住んでいる可能性があり、その生物が進化して知能を得たら、昼と夜の領域に進出していくわけだ。
地球よりも遥かに開拓精神あふれる世界になりそうですね。深宇宙への進出も、地球よりもずっと早いかもしれない。
Re:度常に同じ面を (スコア:1, オフトピック)
修正しました。ご指摘 thx。
Hiroki (REO) Kashiwazaki
Re:度常に同じ面を (スコア:1)
細かい誤字じゃなくてさ、「水が存在し地球に近い環境の惑星、新たに見つかる」の方を直しなさいな。
「水が存在する可能性がある星」が見つかったのであって、「水が存在」する惑星が見つかったわけじゃないのだからさ。
wikipedia[ where liquid water is considered a strong possibility.]
AFPBBニュース[表面に水が存在する可能性がある]
Re: (スコア:0)
度が誤字だね、たぶん
Re: (スコア:0)
> wikiには出てないしぃ。
「度常」は「常」の間違いでしょうね。
「wiki」は「Wikipedia」の間違いでしょうか？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
どこの wiki が特定できねーダロよ
でも Wikipedia の方でも IP ユーザとか言ってるんだから言うこと素直に聞く気にもならんけど
(日本だけかと思ったら英文でも IPuser みたいだしなぁ)
Re:度常に同じ面を (スコア:1)
>どこの wiki が特定できねーダロよ
どこでもいいのでは？
信憑性を求めるか、楽しみを求めるか、笑いを求めるか、極論を求めるかで、
色々あるってことで、よろしいのでは？
もしくはwikiでぐぐって最初にみつけたところでも、よいかもね。
Re: (スコア:0)
Wikipediaは固有名詞なので、その完成度がどうあれ、Wikipediaと呼ばないと混乱の元です。
wikiを用いて構築されたサイトはWikipedia以外にもたくさんあるので、それらの
サイトのことまで含んだ話をしているのかどうか、分からなくなります。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
勝ち負けなんてどうだっていいんですけど、Wikipedia以外のwikiサイトがとばっちりを受けてます。
それを蔑むのですから、必要のないところで敵を増やしてることになりますよ。
変に略したいのなら、すでに別の意味に使われている単語にかぶるように略すんじゃなくて、
べつの略し方をすればいいのに。