アカウント名:
パスワード:
今の定説では液体の水の存在と生命の存在可能性は同列に考えられてるから間違いってわけでもないかと・・・。まぁ、実際に水が存在する星が見つかってみたら別の生命存在の条件が唱えられて「ハビタブルゾーン」が絞られるだけの気もしますが。
とりあえず「生命の存在」、特に「知的生命体の存在」なんてそうそうあってもらっても困るんですよね。地球上だけの話でも、ホモサピエンスという奴は同種間ですら未知の文明に遭遇した際は全面戦争が挨拶みたいな種族ですし。同じような習性を持つ生命体を発見してしまった日にゃ何が起きることやら・・・
今の定説では液体の水の存在と生命の存在可能性は同列に考えられてるから間違いってわけでもないかと・・・。
今の定説だと「”有機”生命体」以外は存在しえないってこと?地球型って限定ならそうかもしれないし、そういうストーリーだけど、「水がある=生命が存在するかも」=「水がない=生命はまず存在し得ない」ってのはちょっと行き過ぎな気がするかな。
生命とは何かって既にに明確な定義が存在するとしたら、スターチャイルドとか人形遣いが色褪せちゃってさびしいな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
水が存在する「可能性がある」 (スコア:1, 参考になる)
Re: (スコア:0)
今の定説では液体の水の存在と生命の存在可能性は同列に考えられてるから間違いってわけでもないかと・・・。まぁ、実際に水が存在する星が見つかってみたら別の生命存在の条件が唱えられて「ハビタブルゾーン」が絞られるだけの気もしますが。
とりあえず「生命の存在」、特に「知的生命体の存在」なんてそうそうあってもらっても困るんですよね。地球上だけの話でも、ホモサピエンスという奴は同種間ですら未知の文明に遭遇した際は全面戦争が挨拶みたいな種族ですし。同じような習性を持つ生命体を発見してしまった日にゃ何が起きることやら・・・
Re:水が存在する「可能性がある」 (スコア:0)
今の定説だと「”有機”生命体」以外は存在しえないってこと?
地球型って限定ならそうかもしれないし、そういうストーリーだけど、
「水がある=生命が存在するかも」=「水がない=生命はまず存在し得ない」
ってのはちょっと行き過ぎな気がするかな。
生命とは何かって既にに明確な定義が存在するとしたら、
スターチャイルドとか人形遣いが色褪せちゃってさびしいな。