アカウント名:
パスワード:
一体、この研究者達の究極的目標はなんなんだ?そういう「魅力的な女性」が多数産まれるように交配させようとでもいうのか?それとも単にそういう画一的価値観に基づいて女性を品定めすることだけを目指しているのか?
それと、こういう「女性絡み」「恋愛絡み」のゴシップ報道を繰り返し流すマスコミの真意はなんなんだ?単なる埋草合わせか?それとも何かの陰謀か?
ここスラドだけでもこの手の中身のないどうでもいいニュースを散々見せられて正直うんざりしている。タレコミする人を責めるつもりはないが、何でこんなニュースばかりなんだろう?
そもそも、人間と他の霊長類あるいはほ乳類との大きな差として、「発情期がない」「常時、相手もその気でさえあれば、男女ともセックス可能」というのが、著しい相違点と人類学の分野では認識されていてそれが、どうやっていつ頃成立したのか?この性的な特徴と知性の発達の間には、相関があるのか?といった、でかいテーマが横たわっており、それらの解析として男女とも、互いにどうやって相手を選別しているのか?という研究がずっと続けられているからです。ある研究者は、アフリカやインドネシアのジャングルに分け入って人類に比較的近いとされる、チンパンジーやオランウータンの生態を観察し続け、別の研究者は、現在の社会の影響がまだ少ない、山奥の少数民族の風習を観察記録し、ある研究者は、このニュースの様に、現在の人類自体を観察しようとしてるわけです。
私たちは、自分たちが思っているより、学術的に見ても「ホモ-サピエンス」の生態をよく知らないのですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
この手の研究の報道を見て思うこと (スコア:0)
一体、この研究者達の究極的目標はなんなんだ?
そういう「魅力的な女性」が多数産まれるように交配させようとでもいうのか?
それとも単にそういう画一的価値観に基づいて女性を品定めすることだけを目指しているのか?
それと、こういう「女性絡み」「恋愛絡み」のゴシップ報道を繰り返し流すマスコミの真意はなんなんだ?
単なる埋草合わせか?
それとも何かの陰謀か?
ここスラドだけでもこの手の中身のないどうでもいいニュースを散々見せられて正直うんざりしている。
タレコミする人を責めるつもりはないが、何でこんなニュースばかりなんだろう?
Re:人類学の大きなテーマだからですよ。 (スコア:4, 参考になる)
そもそも、人間と他の霊長類あるいはほ乳類との大きな差として、
「発情期がない」
「常時、相手もその気でさえあれば、男女ともセックス可能」
というのが、著しい相違点と人類学の分野では認識されていて
それが、どうやっていつ頃成立したのか?
この性的な特徴と知性の発達の間には、相関があるのか?
といった、でかいテーマが横たわっており、それらの解析として
男女とも、互いにどうやって相手を選別しているのか?
という研究がずっと続けられているからです。
ある研究者は、アフリカやインドネシアのジャングルに分け入って
人類に比較的近いとされる、チンパンジーやオランウータンの生態
を観察し続け、別の研究者は、現在の社会の影響がまだ少ない、
山奥の少数民族の風習を観察記録し、ある研究者は、このニュース
の様に、現在の人類自体を観察しようとしてるわけです。
私たちは、自分たちが思っているより、学術的に見ても
「ホモ-サピエンス」の生態をよく知らないのですよ。