アカウント名:
パスワード:
希土類元素 - Wikipedia [wikipedia.org]
希土類元素（きどるいげんそ、rare earth elements、レア・アース）は、スカンジウム 21Sc、イットリウム 39Y、ランタン 57La からルテチウム 71Lu までの17元素からなるグループである（元素記号の左下は原子番号）。周期表で表すと、第3族のうち（第4周期から）第6周期までの元素である。
実際には17元素に限らず様々な化合物（金属材料の専門商社親和物産株式会社のリスト [shinwa-bus...isha.co.jp]）という形で、エレクトロニクス・鉄鋼・セラミックス・光学といった日本の各産業分野へ納入されているとのこと。
で、ちょっと調べてみると、日中経済協議の中でレアアースの輸出規制は尖閣諸島問題が起こる前から中国政府が資源保護のため必要と認識 [recordchina.co.jp]（中国国内の輸出規制論自体は2009年春に出されている [recordchina.co.jp]）されており、ま
朝日新聞も、日本側が譲歩すべきだという世論形成を狙ってますね。
というのは一体どこからでてきたのでしょうか? 朝日新聞の該当する記事を提示しなければお話になりません。
民主党は、沖縄を日本の国土ではなくアジア共同の国土にしようという主張をしていたような記憶があります。
これも、「記憶があります」なんてあいまいな書き方をしてはぐらかさすのではなく、きちんととしたソースを提示すべきです。 これではあなたの妄想を書き連ねただけのなんら意味のないコメントです。 #それにしても、こういったコメントに対して「すばらしい洞察」だとか「興味深い」なんてモデレレートをする暇があるならば、このコメントに対する補足を書いたほうが有意義だと思います。
これも、「記憶があります」なんてあいまいな書き方をしてはぐらかさすのではなく、きちんととしたソースを提示すべきです。
民主党のホームページにはっきりと「沖縄ビジョン [dpj.or.jp]」として掲載されております。 で、「民主党 沖縄ビジョン」で検索すれば、その危険性を色々解説したページが腐るほど出てきます。
これと、「民主党「憲法提言中間報告」のポイント [dpj.or.jp]」の以下の記述を合わせると、かなり怖いことに。
(１)グローバリゼーションと情報化に伴う新しい変化や価値に応えるために。 ◆国家主権の移譲や主権の共有へ
(１)グローバリゼーションと情報化に伴う新しい変化や価値に応えるために。
◆国家主権の移譲や主権の共有へ
怖いっていうけど、コレ地方分権のことじゃないの？
各地域で他国との関連にも多様性があるからってことだったらありそうな提言だと思うけど？＃あとは北方領土とかに関する提言としても賛否はともかくあり得なくはない。
まぁ要約には目的語が欠けているので本文見てみないとなんともいえないが。
民主党「憲法提言中間報告」 [dpj.or.jp]読んだ。大して長くはないので要約ではなく最初から本文を紹介した方がよかったろう。
EUみたいなものを構想してるみたいね。国ぐるみで条約ベースで連合しようって話。主権ってのもいきなり全部ご破算にするわけでなく通貨とか関税とかから初めて段階的に共同政策をって話。
＃規模の似た国の集まりである欧州と違って中国が圧倒的なので調整が難しいだろうとは思う。＃EUに最初からロシアが混ざってたら大変だったろう的なイメージ。
私の想像（地方分権）も違っていたが、少なくとも別に沖縄を切り離して他国と共有するって話ではないな。併せて考えるのは無理があるし、別に怖がるほどの話でもない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
どうせNYTの飛ばし記事ではないのか (スコア:2, 興味深い)
希土類元素 - Wikipedia [wikipedia.org]
実際には17元素に限らず様々な化合物（金属材料の専門商社親和物産株式会社のリスト [shinwa-bus...isha.co.jp]）という形で、エレクトロニクス・鉄鋼・セラミックス・光学といった日本の各産業分野へ納入されているとのこと。
で、ちょっと調べてみると、日中経済協議の中でレアアースの輸出規制は尖閣諸島問題が起こる前から中国政府が資源保護のため必要と認識 [recordchina.co.jp]（中国国内の輸出規制論自体は2009年春に出されている [recordchina.co.jp]）されており、ま
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
おそらく、尖閣諸島を日中共同領有にしようという話に持っていきたいのでしょう。
民主党は、沖縄を日本の国土ではなくアジア共同の国土にしようという主張をしていたような記憶があります。
わざとトラブルを発生させることで、尖閣諸島の領有問題にまで発展させ、落とし所を日中共同領有としたいのかな。
なお、中国からの買物客に経済を依存しようとしている自治体は、ここいらで頭を冷やすべきです。
経済的に支配されたら、国を支配されたのと一緒です。
対馬のように韓国人に土地を買い漁られて、外国人に地方参政権を与えた途端に、
自治体の議会で、日本から離脱して韓国に併合を受けるという決議をする・・・
そんなことが石垣島や沖縄で発生しても、まったく不思議じゃありませんよ。
Re: (スコア:0)
朝日新聞も、日本側が譲歩すべきだという世論形成を狙ってますね。
というのは一体どこからでてきたのでしょうか? 朝日新聞の該当する記事を提示しなければお話になりません。
民主党は、沖縄を日本の国土ではなくアジア共同の国土にしようという主張をしていたような記憶があります。
これも、「記憶があります」なんてあいまいな書き方をしてはぐらかさすのではなく、きちんととしたソースを提示すべきです。
これではあなたの妄想を書き連ねただけのなんら意味のないコメントです。
#それにしても、こういったコメントに対して「すばらしい洞察」だとか「興味深い」なんてモデレレートをする暇があるならば、このコメントに対する補足を書いたほうが有意義だと思います。
はい、ソース♪ (スコア:1, 参考になる)
民主党は、沖縄を日本の国土ではなくアジア共同の国土にしようという主張をしていたような記憶があります。
これも、「記憶があります」なんてあいまいな書き方をしてはぐらかさすのではなく、きちんととしたソースを提示すべきです。
民主党のホームページにはっきりと「沖縄ビジョン [dpj.or.jp]」として掲載されております。
で、「民主党 沖縄ビジョン」で検索すれば、その危険性を色々解説したページが腐るほど出てきます。
Re: (スコア:2, 参考になる)
これと、
「民主党「憲法提言中間報告」のポイント [dpj.or.jp]」
の以下の記述を合わせると、かなり怖いことに。
Re:はい、ソース♪ (スコア:1)
怖いっていうけど、コレ地方分権のことじゃないの？
各地域で他国との関連にも多様性があるからってことだったらありそうな提言だと思うけど？
＃あとは北方領土とかに関する提言としても賛否はともかくあり得なくはない。
まぁ要約には目的語が欠けているので本文見てみないとなんともいえないが。
要約（ポイント）じゃなく本文を読んだ (スコア:1)
民主党「憲法提言中間報告」 [dpj.or.jp]読んだ。
大して長くはないので要約ではなく最初から本文を紹介した方がよかったろう。
EUみたいなものを構想してるみたいね。国ぐるみで条約ベースで連合しようって話。
主権ってのもいきなり全部ご破算にするわけでなく通貨とか関税とかから初めて段階的に共同政策をって話。
＃規模の似た国の集まりである欧州と違って中国が圧倒的なので調整が難しいだろうとは思う。
＃EUに最初からロシアが混ざってたら大変だったろう的なイメージ。
私の想像（地方分権）も違っていたが、少なくとも別に沖縄を切り離して他国と共有するって話ではないな。
併せて考えるのは無理があるし、別に怖がるほどの話でもない。