アカウント名:
パスワード:
たとえば> Firefoxで動かない画面が生成されたなら、生成された画面を片っ端から人力でFirefox対応に書き換えてExcel方眼紙の詳細設計書にほとんど同じ内容を手作業で書いて(設計書が先ではないことに注意)テストして3種類くらいあるExcel方眼紙の進捗管理票のそれぞれにほとんど同じ情報を入力して毎週会議を開くという作業が発生します。もちろんアメリカだったら最初からまともなHTMLを吐くようにツールを改修しようとするでしょうから単純労働しかできないプログラマの仕事はなくなりますが、プログラマが単純労働者とみなされることもないわけです(シリコンバレーのプログラマの単価を聞いてうらやましがる前にそもそも自分がその仕事にありつけるか考えてみたほうがいいと思う)。
>作業が発生します。それで工数や人月を積み上げていってユーザ企業に請求すると言うことですよね。このツールの出現によって、もはやそういうスキームで仕事をしているSIerはユーザ企業からみたら無駄に高い金額を請求してくる用に見えますから最終的には淘汰されるのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
日本では何の心配もない (スコア:1, おもしろおかしい)
たとえば
> Firefoxで動かない画面が生成された
なら、生成された画面を片っ端から人力でFirefox対応に書き換えてExcel方眼紙の詳細設計書にほとんど同じ内容を手作業で書いて(設計書が先ではないことに注意)テストして3種類くらいあるExcel方眼紙の進捗管理票のそれぞれにほとんど同じ情報を入力して毎週会議を開くという作業が発生します。
もちろんアメリカだったら最初からまともなHTMLを吐くようにツールを改修しようとするでしょうから単純労働しかできないプログラマの仕事はなくなりますが、プログラマが単純労働者とみなされることもないわけです(シリコンバレーのプログラマの単価を聞いてうらやましがる前にそもそも自分がその仕事にありつけるか考えてみたほうがいいと思う)。
Re: (スコア:0)
>作業が発生します。
それで工数や人月を積み上げていってユーザ企業に請求すると言うことですよね。
このツールの出現によって、もはやそういうスキームで仕事をしているSIerは
ユーザ企業からみたら無駄に高い金額を請求してくる用に見えますから
最終的には淘汰されるのでは?