アカウント名:
パスワード:
この程度でマネと言うなら、iPod touchの時点でザウルスのパチモンじゃないか。そもそも、Apple社のタッチパネルデザインにはSHARPのアイデアが多々ある。Appleはそもそも自社単独ではNewtonを作る事は出来なかった。そこでタッチパネル制御や手書きの技術をっていたのが、ズバリSHARP。どちらがオリジナルか考えればあまりにも明白。それともPalmなんかもiPhoneのパクリと言う？
iPod touchはiPhoneの発表から10ヶ月も後に発売されたものだし、共同開発は「パクり」とは言わない。どこのメーカーだって自社単独で製品は作れない。まったく的を射ないコメント。
iPod touchがiPhoneだったら何か変わるのか？共同開発だったらSHARPがAppleのものをパクったって事では無いって意味では無いのか？ってのが気になった。どちらがどちらをパクリと言っているのかって視点が抜けてない？元レスはIS03をiPhoneのパクリと言うならと言っている様に読めるのだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
なにこれ？ (スコア:-1, フレームのもと)
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
この程度でマネと言うなら、iPod touchの時点でザウルスのパチモンじゃないか。
そもそも、Apple社のタッチパネルデザインにはSHARPのアイデアが多々ある。
Appleはそもそも自社単独ではNewtonを作る事は出来なかった。
そこでタッチパネル制御や手書きの技術をっていたのが、ズバリSHARP。
どちらがオリジナルか考えればあまりにも明白。
それともPalmなんかもiPhoneのパクリと言う？
滅茶苦茶 (スコア:1, 荒らし)
iPod touchはiPhoneの発表から10ヶ月も後に発売されたものだし、共同開発は「パクり」とは言わない。どこのメーカーだって自社単独で製品は作れない。まったく的を射ないコメント。
Re: (スコア:0)
iPod touchがiPhoneだったら何か変わるのか？
共同開発だったらSHARPがAppleのものをパクったって事では無いって意味では無いのか？
ってのが気になった。
どちらがどちらをパクリと言っているのかって視点が抜けてない？
元レスはIS03をiPhoneのパクリと言うならと言っている様に読めるのだけど。
Re:滅茶苦茶 (スコア:0)
俺はもっとすごいもの考えてあるんだぜ。まだ発表できないけどな。なんて信じる人がいる？
Re:滅茶苦茶 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ユーザーが使えなけりゃ何の役にも立たんですよ