パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

スパコン「京」が出荷のタイミングで日本のスパコン開発の未来を考えないか?」記事へのコメント

  • 富士通のリリース文
    >800台以上のコンピュータラック

    Sequoiaの説明文
    >Sequoia は次世代の『IBM BlueGene』技術に基づいており、160万基の『IBM POWER』プロセッサと1.6テラバイトのメモリを搭載し、冷蔵庫サイズのラック96台に収められる。

    なんでこんなにラック数が違うのかな?マキシム/ミニマムのラック数
    を比較してるってこと?

    • BlueGene自体,「ほどほどの性能のCPUを,とにかく高密度に実装することでトータルパフォーマンスを出す」と言う設計ですから,ラックあたりで馬鹿みたいにCPU積めます.低消費電力のコアに,倍精度のFPU付けてるんでしたっけ.で,クロックも控えめでそのかわり数が多い.ただ,BlueGene/Pあたりまでは800MHz?ぐらいだったのがBlueGene/Qでは倍ぐらいの周波数になるとか言われているので,冷却は大変になるかも.

      でまあ密度ですが,例えばこちらの方の見てきたBlueGene/P(一つ前の世代のBlueGene)の画像
      http://cheerhpc.wordpress.com/2008/11/21/51330300/ [wordpress.com]

      • by Anonymous Coward

        京速とBlueGene/Qを比べると,消費電力は多分似たようなもので

        SPARC64 VIIIfxの方がフロップスあたりの消費電力はすごく少なくて未だ世界一のはず。
        システムトータルだと同じくらいになってしまうと言うことでしょうか?

        • >SPARC64 VIIIfxの方がフロップスあたりの消費電力はすごく少なくて未だ世界一のはず。

          SPARC64 VIIIfxは確かCPU部分で2.2GFLOPS/Wですよね?
          Sequoiaはシステムとして3GFLOPS/W(と言ってもかなりの部分がCPUでしょうから,CPU単体としての比較でもまあこんなもんだと思います)ですので,電力効率ならSequoiaの方が良くなるはず.
          #予定のシステム全体での消費電力が,Sequoia(20PFLOPS)が6.6MW,京(10PFLOPS)で数MWなんでまあ似たようなレベルかと.

          まあSequoiaの方は予定なんで多少上下はあるかもしれませんが.

          親コメント

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...