アカウント名:
パスワード:
「Windowsユーザの66%がまだXPを使っている」というタイトルですが、「Windowsユーザの19%がもう7を使っている」のほうがすっきりする気がします。
14%が未だにVistaを使っているということの方が驚きです。
普通に考えればXP>7>>>>>(超えられない壁)>>>>>>Vistaでしょ?Vista14%の方がよっぽどニュース性があるんじゃないかと。
個人的評価では、
Vista>XP>>>>>>(超えられない壁)>>>>>>7
なんですが、おかしいですかね?
Vistaではデスクトップコンポジションとかいろいろ新機軸を導入したという歴史的意義は大きいかもしれませんが機能的に見たとき、正直なところVistaが7に優っているところがひとつも見当たらないのですが…(例えばタスクバーにしたってVista風に戻せるし)
いったいVistaのどのあたりがいいの?
Vistaがいいというより、7がダメなんですが。
スタートメニューをクラシックで使いたいとか、コントロールパネルを詳細表示モードにしたいとか、そういうことです。前者は Classic Shell で解決できましたけど。
カーネルとドライバが新しい点に限れば7に分があるとしても、操作性では改善より改悪の方が多くて、馴染めないですね。新機能を付けることに文句を言うつもりはありませんが、 今までできていたことをできなくするとはどういうつもりかと、MSに喧嘩を売られた気さえしました
> 7βを初めて触った時は、それを未だに引きずってるんじゃ、そりゃ> 旧式にすがり続けるなとか、いい加減、新しいのに慣れろとか、言われるでしょうよ。利用者を拡大するうえで一番邪魔なのがこういう老害なんですよね。Windowsの場合はこれ以上普及しようがない感じなので微妙に話が違うかもしれませんが。
今まで使っていたものに拘りすぎて、明らかによりよいものを拒むのなら、そうやって責められるのも仕方のないことですが、果たして本当に、今のがかつてのものよりもよいのですか?
例えば、アイコンだけが表示されて何を開いているのかが一目で分からないタスクバー。たくさんのアプリケーションを開いているときにごちゃごちゃになるのを防ぐという意味ではいいのかもしれませんが、あまりアプリケーションを開いていない状況でも、今までのよりもそんなにいいのですか?
> 果たして本当に、今のがかつてのものよりもよいのですか?
明らかに良いものに無理矢理ケチつけてるから老害っていわれてるんじゃないですかね?よりによってフリップ3D持ち出して来てるあたり、ケチつける気満々ですよね<件の人#ありゃ単なる技術デモだろw 従来のタスクスイッチャもそのまま残してるし。
> 例えば、アイコンだけが表示されて何を開いているのかが一目で分からないタスクバー。XPもいくつかウィンドウをひらくだけですぐにグループ化されて「一目で分からなく」なると思いますが。グループ化をオフにしたら、あっという間にタスクバーの上でタイトルが尻切れになってこれまた「一目で分からなく」なるんじゃないかな。
本当はXPのタスクバーでも「何を開いているのかが一目で分からない」んじゃないですか?あなたにとっては。
7のタスクバーだってアイコンにカーソルを当てればどんな名前のウィンドウが出てるのかすぐ分かるし、リストにカーソルを当てれば、そのウィンドウ以外が透明に表示されるからどこにそのウィンドウがあるかすぐ分かる。
前と単に違うだけ点を「使いづらい」と言い切ってみたり、それ以外の点がまるで目に入ってなかったり。立派な老害に見えるけどねぇ。
> たくさんのアプリケーションを開いているときにごちゃごちゃになるのを防ぐという意味ではいいのかもしれませんが、> あまりアプリケーションを開いていない状況でも、今までのよりもそんなにいいのですか?そういう状況に限定するなら、そもそもタスクバーで何を表示しているのかチェックしなくても、デスクトップのウィンドウを眺めれば十分何がひらいているか分かると思うのですが。
こうやって無理矢理新しいものにケチをつけて新しいものを使わない理由をひねくりだそうとするから「老害」っていわれるんだと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
まだ? (スコア:1, すばらしい洞察)
「Windowsユーザの66%がまだXPを使っている」というタイトルですが、
「Windowsユーザの19%がもう7を使っている」のほうがすっきりする気がします。
と言うよりむしろ (スコア:0)
14%が未だにVistaを使っているということの方が驚きです。
普通に考えれば
XP>7>>>>>(超えられない壁)>>>>>>Vista
でしょ?
Vista14%の方がよっぽどニュース性があるんじゃないかと。
Re: (スコア:1)
個人的評価では、
Vista>XP>>>>>>(超えられない壁)>>>>>>7
なんですが、おかしいですかね?
Re: (スコア:0)
Vistaではデスクトップコンポジションとかいろいろ新機軸を導入したという歴史的意義は大きいかもしれませんが
機能的に見たとき、正直なところVistaが7に優っているところがひとつも見当たらないのですが…
(例えばタスクバーにしたってVista風に戻せるし)
いったいVistaのどのあたりがいいの?
Re: (スコア:1)
Vistaがいいというより、7がダメなんですが。
スタートメニューをクラシックで使いたいとか、
コントロールパネルを詳細表示モードにしたいとか、
そういうことです。前者は Classic Shell で解決できましたけど。
カーネルとドライバが新しい点に限れば7に分があるとしても、
操作性では改善より改悪の方が多くて、馴染めないですね。
新機能を付けることに文句を言うつもりはありませんが、
今までできていたことをできなくするとはどういうつもりかと、
MSに喧嘩を売られた気さえしました
Re: (スコア:0)
> 7βを初めて触った時は、
それを未だに引きずってるんじゃ、そりゃ
> 旧式にすがり続けるなとか、いい加減、新しいのに慣れろとか、
言われるでしょうよ。
利用者を拡大するうえで一番邪魔なのがこういう老害なんですよね。Windowsの場合はこれ以上普及しようがない感じなので微妙に話が違うかもしれませんが。
Re: (スコア:1)
今まで使っていたものに拘りすぎて、明らかによりよいものを拒むのなら、そうやって責められるのも仕方のないことですが、
果たして本当に、今のがかつてのものよりもよいのですか?
例えば、アイコンだけが表示されて何を開いているのかが一目で分からないタスクバー。
たくさんのアプリケーションを開いているときにごちゃごちゃになるのを防ぐという意味ではいいのかもしれませんが、あまりアプリケーションを開いていない状況でも、今までのよりもそんなにいいのですか?
1を聞いて0を知れ!
Re:と言うよりむしろ (スコア:0)
> 果たして本当に、今のがかつてのものよりもよいのですか?
明らかに良いものに無理矢理ケチつけてるから老害っていわれてるんじゃないですかね?
よりによってフリップ3D持ち出して来てるあたり、ケチつける気満々ですよね<件の人
#ありゃ単なる技術デモだろw 従来のタスクスイッチャもそのまま残してるし。
> 例えば、アイコンだけが表示されて何を開いているのかが一目で分からないタスクバー。
XPもいくつかウィンドウをひらくだけですぐにグループ化されて「一目で分からなく」なると思いますが。
グループ化をオフにしたら、あっという間にタスクバーの上でタイトルが尻切れになってこれまた「一目で分からなく」なるんじゃないかな。
本当はXPのタスクバーでも「何を開いているのかが一目で分からない」んじゃないですか?あなたにとっては。
7のタスクバーだってアイコンにカーソルを当てればどんな名前のウィンドウが出てるのかすぐ分かるし、リストにカーソルを当てれば、そのウィンドウ以外が透明に表示されるからどこにそのウィンドウがあるかすぐ分かる。
前と単に違うだけ点を「使いづらい」と言い切ってみたり、それ以外の点がまるで目に入ってなかったり。
立派な老害に見えるけどねぇ。
> たくさんのアプリケーションを開いているときにごちゃごちゃになるのを防ぐという意味ではいいのかもしれませんが、
> あまりアプリケーションを開いていない状況でも、今までのよりもそんなにいいのですか?
そういう状況に限定するなら、そもそもタスクバーで何を表示しているのかチェックしなくても、
デスクトップのウィンドウを眺めれば十分何がひらいているか分かると思うのですが。
こうやって無理矢理新しいものにケチをつけて新しいものを使わない理由をひねくりだそうとするから
「老害」っていわれるんだと思います。