アカウント名:
パスワード:
例のギャラリーだと高品質の画像だけで、劣化した場合どうなるのかが全く分からなかったので、実際に高品質のJPEGをクォリティー下げてJPEGとWEBPで保存して、比べてみました。
Googleの提唱するWebPを試してみました [livedoor.jp]
これがその比較なんですが、JPEGの場合クォリティ下がるとノイズや色ずれが発生してひどいことになったんですが、WebPの場合、クォリティの低いJPEGよりサイズが小さくなるだけでなく、クォリティを下げていくと、ぼやけた感じの画像になるものの、平均的な情報(サムネイルにした時の画像とか)は変わらないという画期的なものでした。
ちょっと感動したかも|・ω・)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
ユーザーはJPEGで困っているか? (スコア:3, 興味深い)
答えはおそらく何も困っていない。正直画質そのままで3~5割り容量が減ったとしても”だから何”としか思わないだろう。
今一番ネットで困っているのはgifに代わるアニメーションが表示可能な画像フォーマット。
なんでそこに注目しないのか。
実際にWebP使ってみた感想 (スコア:1)
例のギャラリーだと高品質の画像だけで、劣化した場合どうなるのかが全く分からなかったので、実際に高品質のJPEGをクォリティー下げてJPEGとWEBPで保存して、比べてみました。
Googleの提唱するWebPを試してみました [livedoor.jp]
これがその比較なんですが、JPEGの場合クォリティ下がるとノイズや色ずれが発生してひどいことになったんですが、WebPの場合、クォリティの低いJPEGよりサイズが小さくなるだけでなく、クォリティを下げていくと、ぼやけた感じの画像になるものの、平均的な情報(サムネイルにした時の画像とか)は変わらないという画期的なものでした。
ちょっと感動したかも|・ω・)