アカウント名:
パスワード:
「Windowsユーザの66%がまだXPを使っている」というタイトルですが、「Windowsユーザの19%がもう7を使っている」のほうがすっきりする気がします。
14%が未だにVistaを使っているということの方が驚きです。
普通に考えればXP>7>>>>>(超えられない壁)>>>>>>Vistaでしょ?Vista14%の方がよっぽどニュース性があるんじゃないかと。
個人的評価では、
Vista>XP>>>>>>(超えられない壁)>>>>>>7
なんですが、おかしいですかね?
Vistaではデスクトップコンポジションとかいろいろ新機軸を導入したという歴史的意義は大きいかもしれませんが機能的に見たとき、正直なところVistaが7に優っているところがひとつも見当たらないのですが…(例えばタスクバーにしたってVista風に戻せるし)
いったいVistaのどのあたりがいいの?
Vistaがいいというより、7がダメなんですが。
スタートメニューをクラシックで使いたいとか、コントロールパネルを詳細表示モードにしたいとか、そういうことです。前者は Classic Shell で解決できましたけど。
カーネルとドライバが新しい点に限れば7に分があるとしても、操作性では改善より改悪の方が多くて、馴染めないですね。新機能を付けることに文句を言うつもりはありませんが、 今までできていたことをできなくするとはどういうつもりかと、MSに喧嘩を売られた気さえしました
> 7βを初めて触った時は、それを未だに引きずってるんじゃ、そりゃ> 旧式にすがり続けるなとか、いい加減、新しいのに慣れろとか、言われるでしょうよ。利用者を拡大するうえで一番邪魔なのがこういう老害なんですよね。Windowsの場合はこれ以上普及しようがない感じなので微妙に話が違うかもしれませんが。
今まで使っていたものに拘りすぎて、明らかによりよいものを拒むのなら、そうやって責められるのも仕方のないことですが、果たして本当に、今のがかつてのものよりもよいのですか?
例えば、アイコンだけが表示されて何を開いているのかが一目で分からないタスクバー。たくさんのアプリケーションを開いているときにごちゃごちゃになるのを防ぐという意味ではいいのかもしれませんが、あまりアプリケーションを開いていない状況でも、今までのよりもそんなにいいのですか?
なんだ、どっかで見たことあるなこの会話と思ったら、OfficeのリボンUIが不評って話とそっくりじゃないか。
大丈夫、ずっとXPのまま5年闘ってきた身ですが、マシン逝って7に乗り換えてから環境設定してたら3時間でぜんぶ慣れました。
使ってみると使いやすいもんですよ、新しいUIもなかなか。XPより劇的に改善されてるわけではないけれど、少なくても同程度の快適性はあります。古いUIが消えた代わりに新しい操作方法がいくつか登場したりしててその中で好みのものを選ぶことができます。普段使いにストレスがたまらない程度には、環境設定ですぐ変えられます。
思えば98SEからXPに換えたときも、最初は使いづらかったけれど、数時間で慣れました。店頭でもでちょっとさわったんじゃ そりゃストレスしか感じないでしょうけど。
# あと、タスクバーのアイコン表示は設定でどうとでもなります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
まだ? (スコア:1, すばらしい洞察)
「Windowsユーザの66%がまだXPを使っている」というタイトルですが、
「Windowsユーザの19%がもう7を使っている」のほうがすっきりする気がします。
と言うよりむしろ (スコア:0)
14%が未だにVistaを使っているということの方が驚きです。
普通に考えれば
XP>7>>>>>(超えられない壁)>>>>>>Vista
でしょ?
Vista14%の方がよっぽどニュース性があるんじゃないかと。
Re: (スコア:1)
個人的評価では、
Vista>XP>>>>>>(超えられない壁)>>>>>>7
なんですが、おかしいですかね?
Re: (スコア:0)
Vistaではデスクトップコンポジションとかいろいろ新機軸を導入したという歴史的意義は大きいかもしれませんが
機能的に見たとき、正直なところVistaが7に優っているところがひとつも見当たらないのですが…
(例えばタスクバーにしたってVista風に戻せるし)
いったいVistaのどのあたりがいいの?
Re: (スコア:1)
Vistaがいいというより、7がダメなんですが。
スタートメニューをクラシックで使いたいとか、
コントロールパネルを詳細表示モードにしたいとか、
そういうことです。前者は Classic Shell で解決できましたけど。
カーネルとドライバが新しい点に限れば7に分があるとしても、
操作性では改善より改悪の方が多くて、馴染めないですね。
新機能を付けることに文句を言うつもりはありませんが、
今までできていたことをできなくするとはどういうつもりかと、
MSに喧嘩を売られた気さえしました
Re: (スコア:0)
> 7βを初めて触った時は、
それを未だに引きずってるんじゃ、そりゃ
> 旧式にすがり続けるなとか、いい加減、新しいのに慣れろとか、
言われるでしょうよ。
利用者を拡大するうえで一番邪魔なのがこういう老害なんですよね。Windowsの場合はこれ以上普及しようがない感じなので微妙に話が違うかもしれませんが。
Re: (スコア:1)
今まで使っていたものに拘りすぎて、明らかによりよいものを拒むのなら、そうやって責められるのも仕方のないことですが、
果たして本当に、今のがかつてのものよりもよいのですか?
例えば、アイコンだけが表示されて何を開いているのかが一目で分からないタスクバー。
たくさんのアプリケーションを開いているときにごちゃごちゃになるのを防ぐという意味ではいいのかもしれませんが、あまりアプリケーションを開いていない状況でも、今までのよりもそんなにいいのですか?
1を聞いて0を知れ!
Re:と言うよりむしろ (スコア:2, 参考になる)
なんだ、どっかで見たことあるなこの会話と思ったら、
OfficeのリボンUIが不評って話とそっくりじゃないか。
大丈夫、ずっとXPのまま5年闘ってきた身ですが、
マシン逝って7に乗り換えてから環境設定してたら
3時間でぜんぶ慣れました。
使ってみると使いやすいもんですよ、新しいUIもなかなか。
XPより劇的に改善されてるわけではないけれど、少なくても同程度の快適性はあります。
古いUIが消えた代わりに新しい操作方法がいくつか登場したりしてて
その中で好みのものを選ぶことができます。
普段使いにストレスがたまらない程度には、環境設定ですぐ変えられます。
思えば98SEからXPに換えたときも、最初は使いづらかったけれど、数時間で慣れました。
店頭でもでちょっとさわったんじゃ そりゃストレスしか感じないでしょうけど。
# あと、タスクバーのアイコン表示は設定でどうとでもなります。