パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

減っていくディスプレイの縦解像度にどう対処する?」記事へのコメント

  • 未だにXGAの画面で仕事させられてる俺からすれば、
    1600×900で足りない、なんて贅沢すぎ。

    そもそもどうして1600×1200から、1600×1050、1600×900と頻繁にディスプレイを交換するんだろう?
    ディスプレイが壊れて交換しているのなら、
    解像度よりもディスプレイの耐久性が低いことを嘆くべきでは?

    • by BIWYFI (11941) on 2010年10月07日 23時52分 (#1836965) 日記

      >そもそもどうして1600×1200から、1600×1050、1600×900と頻繁にディスプレイを交換するんだろう?
      本家では、ノートでの縮小を嘆いてますね。ノートだと強制交換ですから。
      実際、普及価格帯だと縮む一方です。
      デスクトップでも、16:9の価格は下がってるけど、16:10だと高止まりで、買い換えたい時に市場から無くなってる危機感が有ります。
      既に、普及価格帯では1600×1200のモニタは駆逐されてしまいましたし。

      --
      -- Buy It When You Found It --
      親コメント
      • じゃあ、VAIO ZとかMacBook Proの17inchのとか買えばいいじゃない、とか一瞬思ったけど、
        たしかに、独身貴族でどどんとボーナス来ないと、買えんわ。

        あ、でも13.1型で、1920×1080でClearType有効だと、正直ドットが見えなくなってくる・・・

        モバイルノートの場合、この位のドットの細かさだと、解像度のありがたみが薄れてくるので、商品の魅力を訴求しにくくなる、という要素はあるかもしれませんね。

        #17inchのMacBookは、モバイルノートなのかどうか??

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          #17inchのMacBookは、モバイルノートなのかどうか??

          「持ち運べるデスクトップ」ですよ。

      • by Anonymous Coward
        デスクトップの場合、多少高級といっても5万くらいまでで1920*1200の
        ものもまだ手に入るんだから安いもんだと思いますけれども。

        昔買ったトリニトロン管のCRTは7万くらいが普通でしたし仕事で使って
        た22インチは20万近かったから24インチで5万くらいなら解像度優先で
        かいますけど。
      • by Anonymous Coward

        ある意味仕方ない。普及価格帯の認識自体が小型化一辺倒だから。
        逆に言えば、買い替え前の値段を出す気であればノートでもデスクトップでも大して困らないけど。

      • Let'snote の最近のは、ぴったりビューという画面全体をズームできるアプリが搭載されてる。

        HDDに置いてあるだけなんで、インストールするテマがかかるけど。
        あの丸いタッチパッドをクルクルするだけでズームイン・ズームアウトができてとっても便利だよ。
        XP でも Vista でも使える。

        Win7の拡大鏡も大幅機能アップで、Winキーと「+」キーで画面ズームできるけど、
        拡大鏡は Aero の場合のみ可能。ノートで電源節約のために Aero オフすると使えない。

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...