アカウント名:
パスワード:
なんつーか,これほどことごとく「判断のタイミング」を見誤る政権は未だかつてなかったよーなw
いつか終わる制度とはいえ,いくらなんでもテキトー過ぎだろよと。
見通しが甘いとか以前に,現状把握もおぼつかない。
カンリョウガー,ジミンガー,とかほざく前に自分たちの力量を見極めた上で,最初から各方面の援助を仰いでおけばよかったのに・・・
>民主党は、そういった既存の根を断ち切って(昔から民主党を支えている一部の人達の利益のために動きますので)トップダウンなのです。それは現状を見ていないな。
民主党の政権を見るに、内閣として身内の話し合いではトップダウンで移行として決定する。しかし担当相レベルに成るとボトムアップに対抗できず結局負けてしまう。結果としては何ら依然と変わらないのだがそのゴタゴタが目に付くって所だろ。
>(昔から民主党を支えている一部の人達の利益のために動きますので)それをやってナンボの筈なのに反対者と解っている者達の意見を聞いて、結果、一部の人達の利益よりも反対している人たちの利益を優先している格好になっているのがアホの極致。支持者の利益の代表者でない議員に何の意味が。その点自民党は利権べったりだったがその分支持者の意見そのままだった訳だが。
民主党の肩持つ気はないが、さすがに予算の見通しとか手当について議員が電卓叩いているとは思えないので、官僚の仕事だと思うけどねー。
つか、補助金が「好評に付き予算がなくなったので前倒しで終了」自体は昔からめずらしくないですよね?
コレもまた,自民や民主の肩を持つわけではありませんが,結局官僚が電卓はじくにしても,決定権は内閣だったり,与党だったり,国会だったりするわけですよ。
んで。ソフトランディングになるように計画を立てました,って大臣は言うんだけど,十分ハードランディングじゃ,ボケェ,みたいな感じですw
国民から怒りを買っても職を失わない官僚から上がってくる計画は得てしてこーゆーもんでして,そこらを次の議席がかかってる政治家が政治主導で「もー少しどーにかなんない?」と方向修正をするもんなんですが,そういうのをまったく感じさせないんですな・・・
毎日が夏休みの8月31日のようなやっつけ感。
あまりにも情報弱者の意見ありがとうございました
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
いつもの場当たり対応 (スコア:0, フレームのもと)
そんなのに釣られて開発途中品みたいな電化製品買ってる情報弱者を見ると気の毒になります
#単純な値段設定よりも、必要な性能があるかどうかなんて興味無い人のほうが多いんでしょうかね
Re:いつもの場当たり対応 (スコア:-1, 荒らし)
しかもそんだけいろんな大盤振る舞いして借金増やして結局政権も失ってりゃ世話無いね
オマケにその発行枠を今のええかげんな政権に利用されてんだから
あいつ自民党でも歴代最悪の首相だったんじゃ無かろうか
まあ情報強者の多いらしい【俺たちの】とか持ち上げた人達がにいっぱい買ってくれるんでねーの
車はド貧乏人に無理に交わすと無保険の車とか増えて怖すぎるけどテレビくらいなら実害ないっしょ
Re:いつもの場当たり対応 (スコア:2, 興味深い)
メーカーが一番恐れるのは、不況そのものではなく景気予測が外れる事です。
景気予想が外れると、在庫をかかえたまま黒字倒産という、一番アホなパターンに陥ります。
そうするとますます不況が強くなって、結局政府の借金が増えます。
バブル崩壊時は不良債権の処理を渋って、結局後から膨大な損失補填をする事になりました。
メーカーにとって、リーマンショックはバブル崩壊の再来でした。
しかし今回は、即座に麻生さんが動いてこの制度を作ってくれたので、各企業が抱えていた在庫を整理するロスタイムを得ることができました。
この辺の感覚は、もともと経営者としての経験を持っている麻生さんだから出来たと思います。
で、制度が終わる訳ですが、制度が終わればしばらく商品が売れなくなるのは、どんなメーカーでもわかりますから、生産調整して無問題です。
Re:いつもの場当たり対応(オフトピック) (スコア:1)
×不良債権の処理を渋って
○公的資金注入を渋って
Re: (スコア:0)
夏が終わったのでエアコンを買おうと思ったら、メーカー在庫なしとか言う。
しかも、需要は少ないが、それ以上に供給が少ないので、値段が高い。
後から価格推移を見ると、8月がいちばん安かったという・・・orz
文句はちゃっかり自らの手柄にしてた現政権に言ってください。 (スコア:2)
なんつーか,これほど
ことごとく「判断のタイミング」を見誤る
政権は未だかつてなかったよーなw
いつか終わる制度とはいえ,
いくらなんでもテキトー過ぎだろよと。
見通しが甘いとか以前に,
現状把握もおぼつかない。
カンリョウガー,ジミンガー,とかほざく前に
自分たちの力量を見極めた上で,
最初から各方面の援助を仰いでおけばよかったのに・・・
Re: (スコア:0)
各方面に利益誘導したり利害の調整をすると言えば聞こえは悪いですが、各方面の意向をバランスよく政策に反映すると言えば聞こえは良いわけです。
民主党は、そういった既存の根を断ち切って(昔から民主党を支えている一部の人達の利益のために動きますので)トップダウンなのです。
痛みを伴う改革と言えば聞こえは良いですが、現場のことなんかお構い無しと言えば聞こえは悪くなります。
Re: (スコア:0)
>民主党は、そういった既存の根を断ち切って(昔から民主党を支えている一部の人達の利益のために動きますので)トップダウンなのです。
それは現状を見ていないな。
民主党の政権を見るに、内閣として身内の話し合いではトップダウンで移行として決定する。
しかし担当相レベルに成るとボトムアップに対抗できず結局負けてしまう。
結果としては何ら依然と変わらないのだがそのゴタゴタが目に付くって所だろ。
>(昔から民主党を支えている一部の人達の利益のために動きますので)
それをやってナンボの筈なのに反対者と解っている者達の意見を聞いて、結果、一部の人達の利益よりも反対している人たちの利益を優先している格好になっているのがアホの極致。
支持者の利益の代表者でない議員に何の意味が。
その点自民党は利権べったりだったがその分支持者の意見そのままだった訳だが。
Re: (スコア:0)
民主党の肩持つ気はないが、さすがに予算の見通しとか手当について議員が電卓叩いているとは思えないので、
官僚の仕事だと思うけどねー。
つか、補助金が「好評に付き予算がなくなったので前倒しで終了」自体は昔からめずらしくないですよね?
官僚主導だとそんなもん。政治家主導だともう少し粘る。 (スコア:2)
コレもまた,自民や民主の肩を持つわけではありませんが,
結局官僚が電卓はじくにしても,決定権は内閣だったり,与党だったり,国会だったりするわけですよ。
んで。
ソフトランディングになるように計画を立てました,って大臣は言うんだけど,
十分ハードランディングじゃ,ボケェ,みたいな感じですw
国民から怒りを買っても職を失わない
官僚から上がってくる計画は得てしてこーゆーもんでして,
そこらを次の議席がかかってる政治家が
政治主導で「もー少しどーにかなんない?」と方向修正をするもんなんですが,
そういうのをまったく感じさせないんですな・・・
毎日が夏休みの8月31日のようなやっつけ感。
Re: (スコア:0)
あまりにも情報弱者の意見ありがとうございました