アカウント名:
パスワード:
将棋は趣味でたしなむ程度ですが、いつかはコンピューターの方が強くなるときがくるでしょう。それは処理能力か思考メソッドか、あるいは両方かはわかりません。ですが情報の蓄積と処理能力から最善手をさしたりするコンピューターの場合は新たな手を想像したりは出来ないような気もします。そういう点ではコンピューターが勝ったからと言って卑下することもないかと。
#人間と同じような処理スピードのCPUとメモリーで勝ったとかなら話はまた別かもしれませんけど。
解説の藤井九段があからの指し手について「新手筋になるかもしれない」って言ってましたよ。量の変化は質の変化をもたらすってね。コンピュータが指した人間に思いつかなった手を「奇手だ」「悪手だ」と定義してたらそりゃコンピュータに新手筋が生み出せるわけないでしょ。
「棚瀬新手」で調べてみてください。
>人間と同じような処理スピードのCPUとメモリーで
具体的にいうと何MHzくらいですか?
以前どこかの記事で見ましたが、処理スピード「だけ」で見ると無印のPentiumで数十hzらしいです。なので人間の脳の処理スピード自体は一昔前のゲームすらまともに動かすことは出来ないそうです。この処理能力で男性棋士とか負かせられるようになったら凄いもんだと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
新たな手 (スコア:2)
将棋は趣味でたしなむ程度ですが、いつかはコンピューターの方が強くなるときがくるでしょう。
それは処理能力か思考メソッドか、あるいは両方かはわかりません。
ですが情報の蓄積と処理能力から最善手をさしたりするコンピューターの場合は新たな手を想像したりは出来ないような気もします。
そういう点ではコンピューターが勝ったからと言って卑下することもないかと。
#人間と同じような処理スピードのCPUとメモリーで勝ったとかなら話はまた別かもしれませんけど。
Re:新たな手 (スコア:1)
Re:新たな手 (スコア:1)
少なくともある種の「発見」は、コンピュータの得意領域ですから、人間が気づかなかった手を発見するという形での、「創造」はあると思います。
また、ルールの制約がある以上、「発明」というのも、本質的な難しさがあります。
¶「だますのなら、最後までだまさなきゃね」/ 罵声に包まれて、君はほほえむ。
Re: (スコア:0)
解説の藤井九段があからの指し手について「新手筋になるかもしれない」って言ってましたよ。
量の変化は質の変化をもたらすってね。
コンピュータが指した人間に思いつかなった手を「奇手だ」「悪手だ」と定義してたらそりゃコンピュータに新手筋が生み出せるわけないでしょ。
Re: (スコア:0)
「棚瀬新手」で調べてみてください。
Re: (スコア:0)
>人間と同じような処理スピードのCPUとメモリーで
具体的にいうと何MHzくらいですか?
Re: (スコア:0)
以前どこかの記事で見ましたが、処理スピード「だけ」で見ると無印のPentiumで数十hzらしいです。
なので人間の脳の処理スピード自体は一昔前のゲームすらまともに動かすことは出来ないそうです。
この処理能力で男性棋士とか負かせられるようになったら凄いもんだと思います。