アカウント名:
パスワード:
ちょうどタレコミした直後に特設ブログが更新されてた [livedoor.jp]ので、ちょっと追記とか。タレコミの今後の所はほぼMSN産経ニュースをそのまま書いたのですが、日本将棋連盟の米長会長が「彼女のリベンジがフェアだと思う」と語ったとの事なので、男性棋士との対局の前にもう一度清水女流王将と対局する可能性が高そうです。今回は、「コンピュータの弱点を突く作戦」ではなく「清水市代らしい指し方」をしたとのことなので、「コンピュータの弱点を突く作戦」だったらどうなっていたのかという点で興味深い。タレコミでは持ち時間がどの位あったのかとかわからなかったので「清水女流王将の持ち時間が少なくなった」と書きましたが、61手目で3時間の持ち時間を使い切ったとの事。やはり、コンピュータの処理速度の早さはかなり有利なのかもしれません。
いやぶっちゃけ無理でないかと。一般的に人間の棋力って、「 女流トップ(今回負けた) < 男性トップアマ ≦ 男性底辺プロ << トッププロ 」でしょ。プロは将棋連盟の規約があるから滅多なことでは公の場で対戦しないけど、「男性トップアマ」の方は、数コアレベルの単独アルゴリズムのソフトに、既にボロボロ負け始めてる [goo.ne.jp]。
今回東大が準備したのは676コアのクラスタで複数アルゴリズム合議制という、人類の歴史上最強の将棋マシン。4コアマシンより150倍強いわけじゃなくても、そこらのPCより何段かは強いだろうから、女流棋士が再戦しても大して勝ち目はないんじゃないかと。情報処理学会も「勝ったのは予想の範疇」というコメントだし。
ていうか将棋連盟は男性プロとの対局は考えていない [yomiuri.co.jp]とか言ってこんな所で女流棋士と何度も再戦させて時間を引き延ばすのは全く得策ではないと思う。2010年の今でこそ底辺~中堅プロが「あから2010」を返り討ちにして人間の強さを示せるだろうけど、今の勢いでコンピュータ将棋が発達したら、5年後には勝てる人間が本当にいなくなってしまうかも。上位プロの対局を出し惜しみした挙げ句「公の場で羽生はコンピュータに一勝もできませんでした」だとちょっと寂しい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
追記とか (スコア:2, 参考になる)
ちょうどタレコミした直後に特設ブログが更新されてた [livedoor.jp]ので、ちょっと追記とか。
タレコミの今後の所はほぼMSN産経ニュースをそのまま書いたのですが、日本将棋連盟の米長会長が「彼女のリベンジがフェアだと思う」と語ったとの事なので、男性棋士との対局の前にもう一度清水女流王将と対局する可能性が高そうです。
今回は、「コンピュータの弱点を突く作戦」ではなく「清水市代らしい指し方」をしたとのことなので、「コンピュータの弱点を突く作戦」だったらどうなっていたのかという点で興味深い。
タレコミでは持ち時間がどの位あったのかとかわからなかったので「清水女流王将の持ち時間が少なくなった」と書きましたが、61手目で3時間の持ち時間を使い切ったとの事。
やはり、コンピュータの処理速度の早さはかなり有利なのかもしれません。
Re:追記とか (スコア:1, すばらしい洞察)
いやぶっちゃけ無理でないかと。
一般的に人間の棋力って、
「 女流トップ(今回負けた) < 男性トップアマ ≦ 男性底辺プロ << トッププロ 」
でしょ。
プロは将棋連盟の規約があるから滅多なことでは公の場で対戦しないけど、
「男性トップアマ」の方は、数コアレベルの単独アルゴリズムのソフトに、既にボロボロ負け始めてる [goo.ne.jp]。
今回東大が準備したのは676コアのクラスタで複数アルゴリズム合議制という、人類の歴史上最強の将棋マシン。
4コアマシンより150倍強いわけじゃなくても、そこらのPCより何段かは強いだろうから、
女流棋士が再戦しても大して勝ち目はないんじゃないかと。情報処理学会も「勝ったのは予想の範疇」というコメントだし。
ていうか将棋連盟は男性プロとの対局は考えていない [yomiuri.co.jp]とか言って
こんな所で女流棋士と何度も再戦させて時間を引き延ばすのは全く得策ではないと思う。
2010年の今でこそ底辺~中堅プロが「あから2010」を返り討ちにして人間の強さを示せるだろうけど、
今の勢いでコンピュータ将棋が発達したら、5年後には勝てる人間が本当にいなくなってしまうかも。
上位プロの対局を出し惜しみした挙げ句「公の場で羽生はコンピュータに一勝もできませんでした」だとちょっと寂しい。