パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

LhaplusとLhasa、DLLの読み込みに関する脆弱性」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2010年10月13日 8時09分 (#1839326)
    「DLL不要」のユーティリティになぜDLL読み込みの脆弱性があるの?
    プラグインてこと?

    lhazはどうなんだろ…。
    • by 127.0.0.1 (33105) on 2010年10月13日 9時53分 (#1839364) 日記
      二次元の女の子がいいので三次元イラネとか言ってて、現実に三次元の
      女の子がいたら結局やっちゃうみたいな人を思い浮かべるといいと思う。
      親コメント
    • by greentea (17971) on 2010年10月13日 15時55分 (#1839588) 日記

      よくわかんないけど、同梱してあったりシステムに入ってるのを使ったりで、ユーザがDLLを探してきて入れる必要がないって意味じゃないの?
      kernel32.dllがなくても動くとはとても思えないから。

      --
      1を聞いて0を知れ!
      親コメント
    • by Anonymous Coward

      lhasaとlhacaは別物ですぜ。

      • by Anonymous Coward

        Lhaplusの話では?
        確か以前はDLL導入の必要がないソフトだというのを売りにしてたと思ったので。

        # 今見てみたらaceとrarの展開のためにDLL使うみたいですね。

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...