アカウント名:
パスワード:
DRMによるコピー制限とか商売としてうまくいったためしがないんじゃね？ある程度低額でコピーフリーなコンテンツが買えるんならめんどくさい自炊とか自炊データのP2P収集とかしないコピーフリーだからって厳密にバックアップとって保存しておくことすらしないだろうと思う、めんどうだしうっかり無くしてまた読みたくなったらまた買うだろうでもDRMコピー制限となると１００円でも買わないコピーフリー有料の選択肢がないなら自炊すると思う、めんどうだからしたくないけどんで厳密な保存とかめんどうだからP2Pに流すか適当なロダにうｐしとくかも、そしたら出先で読みたくなったとき読めるし
だいたい本なんて買ったからと言って常に即読むとはかぎらない積んどいた間に機械こわれてorDRM仕様が変わって読めなくなりましたとかありえすぎて萎える
コピーフリーだからって厳密にバックアップとって保存しておくことすらしないだろうと思う、めんどうだしうっかり無くしてまた読みたくなったらまた買うだろう
文脈からして、「うっかり無くしてまた読みたくなった」ら買わずに「前回買ったのだから無料でもう一度出せ」とか言い出す方に一票。
普通は「低額」なら「再購入する」ってのなら解る。しかし「コピーフリー」なら「再購入する」ってのには繋がらない。コピーフリーを有る程度の価格相当のプレミアムと考えるのなら解るけども、
DRMコピー制限となると１００円でも買わない
の対象となるコンテンツの価値は解らないが、前後からすれば「値段としては充分に安い価格であっても」と言う意味が妥当だろうから、実は言っている事には価格は関係ないって事が解る。
結局言いたいのは「DRMが有るからコピーやP2Pでの取得は仕方ない」って事だね。
でもって、そういう人が居る以上はコンテンツ流通業者や機器メーカーは「DRM使いません」とは言えないんですよ。彼ら自身が権利を持っている訳じゃ無く、他人の権利でビジネスをやっている以上は。変な屁理屈は逆効果になるから、改善を求める人たちには迷惑だと思うよ。
私なんかはDRMが有っても価格がその分安ければ気にしない。雑誌類や新聞なら、紙媒体の半額程度なら納得して買うのですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
コピーフリー有料＞めんどくさい＞DRM付き (スコア:1, 興味深い)
DRMによるコピー制限とか商売としてうまくいったためしがないんじゃね？
ある程度低額でコピーフリーなコンテンツが買えるんならめんどくさい自炊とか自炊データのP2P収集とかしない
コピーフリーだからって厳密にバックアップとって保存しておくことすらしないだろうと思う、めんどうだし
うっかり無くしてまた読みたくなったらまた買うだろう
でもDRMコピー制限となると１００円でも買わない
コピーフリー有料の選択肢がないなら自炊すると思う、めんどうだからしたくないけど
んで厳密な保存とかめんどうだからP2Pに流すか適当なロダにうｐしとくかも、そしたら出先で読みたくなったとき読めるし
だいたい本なんて買ったからと言って常に即読むとはかぎらない
積んどいた間に機械こわれてorDRM仕様が変わって読めなくなりましたとかありえすぎて萎える
Re:コピーフリー有料＞めんどくさい＞DRM付き (スコア:1, すばらしい洞察)
文脈からして、「うっかり無くしてまた読みたくなった」ら買わずに「前回買ったのだから無料でもう一度出せ」とか言い出す方に一票。
普通は「低額」なら「再購入する」ってのなら解る。
しかし「コピーフリー」なら「再購入する」ってのには繋がらない。
コピーフリーを有る程度の価格相当のプレミアムと考えるのなら解るけども、
の対象となるコンテンツの価値は解らないが、前後からすれば「値段としては充分に安い価格であっても」と言う意味が妥当だろうから、実は言っている事には価格は関係ないって事が解る。
結局言いたいのは「DRMが有るからコピーやP2Pでの取得は仕方ない」って事だね。
でもって、そういう人が居る以上はコンテンツ流通業者や機器メーカーは「DRM使いません」とは言えないんですよ。
彼ら自身が権利を持っている訳じゃ無く、他人の権利でビジネスをやっている以上は。
変な屁理屈は逆効果になるから、改善を求める人たちには迷惑だと思うよ。
私なんかはDRMが有っても価格がその分安ければ気にしない。
雑誌類や新聞なら、紙媒体の半額程度なら納得して買うのですが。