パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Unicode 6.0で絵文字が採用される」記事へのコメント

  • 私がUnicodeへの絵文字の導入に反対する理由はたくさんあるのですが,一番致命的だと感じるのが以下の絵文字の導入です。

    • 1F499 BLUE HEART
    • 1F49A GREEN HEART
    • 1F49B YELLOW HEART
    • 1F49C PURPLE HEART

    これらは形は全く同一でありながら表示色が違うことを理由に別のコードポイントを与えられた絵文字です。これらの存在は「文字コードとは何か」「文字コードを表示するためのフォントの設計はどうあるべきか」という問題において深刻な影響をもたらします。Unicodeの設計思想が根本的に崩壊する危険すらあります。

    何故こんなものをいれてしまったのでしょうか?

    • by Anonymous Coward on 2010年10月16日 2時19分 (#1841408)

      Unicodeの設計思想って既存規格の丸呑みでしかない。
      文字を選定する責任は下敷きにした規格にいつだって取らせてきたじゃないか。
      元になったケータイの絵文字がそうなっているんだから、その通りに入れるしかない。

      初めから入っている囲み文字なんて差異は白抜き黒抜きだけ、色違いのオンパレードだ。
      フォント職人殿には、ハートの中に色名でも入れた字形にしてもらうことをオススメする。

      親コメント
      • 初めから入っている囲み文字なんて差異は白抜き黒抜きだけ、色違いのオンパレードだ。

        白抜き黒抜きは許容できるんですよ。単色で表現可能ですし(○と●のように)図形として異なると言えなくもありません。文字色を変えられたときに表示する内容も自明です。

        ですが,例えばHTML中に,

        <font color="red">&#128153;</font>

        とあったら,何色でハートを表示すればいいのですか? 赤ですか? 青ですか?

        フォント職人殿には、ハートの中に色名でも入れた字形にしてもらうことをオススメする。

        何語で入れます?

        親コメント

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...