「KDDI、Skypeと提携し、スマートフォンに搭載か？」記事へのコメント

帯域足りるの？

[Anonymous Coward]

IS03の発表からこっち誰もツッコミを入れてないように思いますが、
本格的スマートフォンを導入してもauの無線周波数帯域や
基地局からバックボーンへのネットワーク帯域は足りるんですか？
最近のauといえばEzWeb周りの処理能力不足で年中パケット糞詰まりの雰囲気がありますが。
その通信網の上に音声通話以上にパケットを流しまくるSkypeを標準で乗せてしまって本当に大丈夫？

恐らく固定網に流そうとしているのでは

[slashushushu (40742)]

「こうした将来に備え、各社はフェムトセルやWi-Fiを介して固定網へトラフィックを分散しようとしている。KDDIの試算では、Wi-Fiを使った場合のトラフィックのコストは3Gの70分の1。「やりようによってはもっと安くなるのでは。これまで3Gでネットワークを作ってきたが、Wi-Fiのネットワークを作ってトラフィックをそちらに流してしまえ、という時代に移りつつある」（田中氏）。 [itmedia.co.jp]」

Re:

[Anonymous Coward]

いやそんな将来いつなのよ。
その密度でWiFiを敷き詰めるコストをマジに考えると1/70コスト試算なんて絵空事なんじゃないのかと思えてくるんだが。

人工カバー率に直したらそれこそWiFiホットスポットの普及率なんてWiMAXの足元にさえ及ばないのに、そんな現在において電話運用を公衆電話以前まで戻してどうするのかと。

Re:恐らく固定網に流そうとしているのでは

[BIWYFI (11941)]

WiFiと3Gの併用が前提の青写真だからね。
3Gの帯域が問われるのは、収容端末数が多いときだから、混雑部分をWiFiに移したいって話。

で、WiFiは敷き詰めない。
そこそこのホットスポット数さえあれば、ユーザの方が移動してくれるから、3Gの方が空くと云う試算。
想定するトラフィックが丁度流れてるのが、一番効率が良い状態。多くても少なくても困るんだな。

絵空事なのは、両対応の機械が普及するかどうかの問題だね。

--
-- Buy It When You Found It --

Re:恐らく固定網に流そうとしているのでは

[slashushushu (40742)]

> 絵空事なのは、両対応の機械が普及するかどうかの問題だね。

それがAndroid端末、ということなんですね。

Re:

[Anonymous Coward]

LTEの展開を早めるみたいだから３G、LTE、WiFi3つ入り前提じゃないかな。
WiFiは単独で全国展開するのは難しいけど他社と提携すれば可能じゃないかな。
関西圏ならeoモバイルが都市部はほぼカバーしてますよ。
自販機にWiMAXを搭載する話があるけど、自販機をWiFiルーターとして使えば自前のネットワークも整備できるんじゃないか？
端末は法人向けで社内ではWiFi外では３Gならだいぶまえから出回ってますよ。