アカウント名:
パスワード:
時々プレゼンで持ち込まれるファイルにOpenOffice.org Impressのものがあって、テキストボックスの配置が崩れたり、図表と被ってたり、いくつかの画像が表示されてなかったりすることがある。そのたびにプレゼンターは「OpenOfficeですから」「Linuxで作ったのを持ってきたので」とかあれこれ言い訳するのだが、どんなソフトでもユーザーに言い訳させちゃダメだと思う。
言い訳なんぞするユーザーの方がダメなんだ、ともいえるが。相手に渡したり印刷するときのことを考えてPDF版くらい用意しておけと。
あと、無料であること以外に何かアドバンテージがあるのだろうか？例えばフラッシュ形式で吐き出せるとかかなぁ。個人的には文書ファイルをZIP圧縮しない生のXMLファイルの状態でも扱うことができて、SubversionとかBazaarとかのバージョン管理ツールで版管理しやすいといいなぁと思うのだが。
＞無料であること以外に何かアドバンテージがあるのだろうか？
OOoに無料であること以外のアドバンテージが必要なのだろうか？
>>OOoに無料であること以外のアドバンテージが必要なのだろうか？
OOoに求めるのが、Linuxでも動くOfficeビューワーというのなら無料はアドバンテージになると思いますが、実際に、編集も出来て、Office同様使える製品とすると無料だけでは駄目。
実際にユーザーが求めるのは有料のマイクロソフト製品と一緒で、大事なプレゼンの資料を作成できなくて良い訳でもなければ、うまく再生できなくとも良い訳でもない。
OOoなので、なんてユーザーに言い訳させてる時点で、プレゼンは失敗だし、ユーザーの期待に沿うことも出来てない。次からは、パワーポイントを使うだろう。
そのソフトを入手するコストに対してのパフォーマンスが「アドバンテージ」なのでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
どんなソフトでもユーザーに言い訳させちゃダメ (スコア:-1, フレームのもと)
時々プレゼンで持ち込まれるファイルにOpenOffice.org Impressのものがあって、テキストボックスの配置が崩れたり、図表と被ってたり、いくつかの画像が表示されてなかったりすることがある。そのたびにプレゼンターは「OpenOfficeですから」「Linuxで作ったのを持ってきたので」とかあれこれ言い訳するのだが、どんなソフトでもユーザーに言い訳させちゃダメだと思う。
言い訳なんぞするユーザーの方がダメなんだ、ともいえるが。
相手に渡したり印刷するときのことを考えてPDF版くらい用意しておけと。
あと、無料であること以外に何かアドバンテージがあるのだろうか？例えばフラッシュ形式で吐き出せるとかかなぁ。個人的には文書ファイルをZIP圧縮しない生のXMLファイルの状態でも扱うことができて、SubversionとかBazaarとかのバージョン管理ツールで版管理しやすいといいなぁと思うのだが。
屍体メモ [windy.cx]
Re: (スコア:0)
＞無料であること以外に何かアドバンテージがあるのだろうか？
OOoに無料であること以外のアドバンテージが必要なのだろうか？
Re: (スコア:1)
>>OOoに無料であること以外のアドバンテージが必要なのだろうか？
OOoに求めるのが、Linuxでも動くOfficeビューワーというのなら
無料はアドバンテージになると思いますが、
実際に、編集も出来て、Office同様使える製品とすると無料だけでは駄目。
実際にユーザーが求めるのは有料のマイクロソフト製品と一緒で、
大事なプレゼンの資料を作成できなくて良い訳でもなければ、
うまく再生できなくとも良い訳でもない。
OOoなので、なんてユーザーに言い訳させてる時点で、
プレゼンは失敗だし、ユーザーの期待に沿うことも出来てない。
次からは、パワーポイントを使うだろう。
Re:どんなソフトでもユーザーに言い訳させちゃダメ (スコア:1, すばらしい洞察)
それって、MS Officeに対しては「アドバンテージ」ではないと思うのだが。
あえて言えば、Keynoteに対してはアドバンテージと言えるだろうけど。
Re: (スコア:0)
そのソフトを入手するコストに対してのパフォーマンスが「アドバンテージ」なのでしょう。
Re: (スコア:0)
5万払ってOfficeの新しい機能を使いたいって人は稀で、
大半の人はOffice2000くらいの機能があればいいんだと思います。