ペーパーレスとは別次元での「情報管理」の意味での話ですよ。IRM 的には、確かに「印刷させてもいいか」の権限管理はありますが。
また、PDF とも違います。むしろ PDF の方がオンライン文書にすり寄って行っています。
現状 PDF の進化方向は「インタラクティブな操作を受け付ける」「紙に縛られないメディア化」です。
動画対応、DirectX 対応、フォーム申請対応、ワークフローサーバー etc. といった、脱印刷イメージ化です。
対して Microsoft Office 製品は、元々そういうところが強いうえに、ペーパーフリーなネットワークを介した即時性の高い情報共有 + 特定時点での状態維持 (情報共有とワークフローでの各ポイントにおける状態の保存と維持) の方向へ進んでいます。
PDF の方が圧倒的に後追いですよ。Adobe は PDF に関してそういったサーバー製品を出してきたくらいですから。
ただし、大きく異なる点は「PDF は紙を大前提としている」事です。Access フォームや OneNote、InfoPath などの Microsoft Office 製品が印刷や紙を大前提としているでしょうか。
PDF は結局紙に縛られていますが、Microsoft Office 製品で紙に縛られているのは Word と Publisher くらいですよ。
どんなソフトでもユーザーに言い訳させちゃダメ (スコア:-1, フレームのもと)
時々プレゼンで持ち込まれるファイルにOpenOffice.org Impressのものがあって、テキストボックスの配置が崩れたり、図表と被ってたり、いくつかの画像が表示されてなかったりすることがある。そのたびにプレゼンターは「OpenOfficeですから」「Linuxで作ったのを持ってきたので」とかあれこれ言い訳するのだが、どんなソフトでもユーザーに言い訳させちゃダメだと思う。
言い訳なんぞするユーザーの方がダメなんだ、ともいえるが。
相手に渡したり印刷するときのことを考えてPDF版くらい用意しておけと。
あと、無料であること以外に何かアドバンテージがあるのだろうか？例えばフラッシュ形式で吐き出せるとかかなぁ。個人的には文書ファイルをZIP圧縮しない生のXMLファイルの状態でも扱うことができて、SubversionとかBazaarとかのバージョン管理ツールで版管理しやすいといいなぁと思うのだが。
屍体メモ [windy.cx]
Re: (スコア:2, 興味深い)
貧乏学生にとって無料というのは最高のアドバンテージです
Calcでデータまとめて
Writerでレポート書いて
Mathで数式書いて
Drawで図を書いて
Impressでスライドつくってpdfに変換して発表しています
いいソフトだと思いますよ。Office97から乗り換えているのでそう思うだけかもしれませんが
Re: (スコア:1)
無料でまずまず使えるソフトがあるって事は、MS OFFICEへの価格圧力になって
どちらのユーザーも万歳じゃないのかな。
まだそこまで行ってないようだけど、MSも座視できなくなってるってのがこの
ストーリーの肝なんでしょう。
一般によく使われるMSのWORD、EXCEL、PPについて考えてみると、前者の２つに
ついては出力先が紙なんだから、これ以上発展の余地がほとんどないんですよね。
つまりOFFICE97から2010までで何が大きく変わったかって言うと、UIとファイルタイプ
くらいなものであって、リボンインターフェイスなんかその典型でしょう。
MS自身がもう紙出力のソフトは行き詰まってるってわかってる。
〜◍
Re: (スコア:1)
電子情報のまま利用する (メールに添付して送ったり) という点もかなり考慮されているかと思いますが。
IRM 周りの機能強化などは印刷大前提の話ではないですよね。
Re:どんなソフトでもユーザーに言い訳させちゃダメ (スコア:1)
むしろそういう方向にしか逃げ道がないように見えるんですよ。
「私もPDFになりたい」って事かな。
媒体の容量が増えたり通信が高速化するたびに「今度こそペーパーレス」って
言う人がいるんです。20年以上前から喧伝されてきたペーパーレス社会なんか、
どれほども進んでいないでしょう？
最もペーパーレスが進みそうな、しかも他の業種よりMS OFFICEの新しい
バージョンの利用が多少は早いと思われるNECですらこの10年間の紙の使用量は
ほとんど変化がないんです。
http://www.nec.co.jp/eco/ja/data/load.html#9 [nec.co.jp]
MS OFFICEのバージョンアップと脱プリントアウトとの相関がない。
“体裁が整った紙のビジネス文書”を作るのにこれ以上機能を増やしたって、
時間的コストがかかるだけでメリットがない。もっと高度なものならDTPソフトで
やるべきだし、実際そうやってますよね。
〜◍
Re:どんなソフトでもユーザーに言い訳させちゃダメ (スコア:1)
ペーパーレスとは別次元での「情報管理」の意味での話ですよ。IRM 的には、確かに「印刷させてもいいか」の権限管理はありますが。
また、PDF とも違います。むしろ PDF の方がオンライン文書にすり寄って行っています。
現状 PDF の進化方向は「インタラクティブな操作を受け付ける」「紙に縛られないメディア化」です。
動画対応、DirectX 対応、フォーム申請対応、ワークフローサーバー etc. といった、脱印刷イメージ化です。
対して Microsoft Office 製品は、元々そういうところが強いうえに、ペーパーフリーなネットワークを介した即時性の高い情報共有 + 特定時点での状態維持 (情報共有とワークフローでの各ポイントにおける状態の保存と維持) の方向へ進んでいます。
PDF の方が圧倒的に後追いですよ。Adobe は PDF に関してそういったサーバー製品を出してきたくらいですから。
ただし、大きく異なる点は「PDF は紙を大前提としている」事です。Access フォームや OneNote、InfoPath などの Microsoft Office 製品が印刷や紙を大前提としているでしょうか。
PDF は結局紙に縛られていますが、Microsoft Office 製品で紙に縛られているのは Word と Publisher くらいですよ。
Re: (スコア:0)
プリントアウトして持っていって
話聞きながら直接ぐりぐりペン入れする方が楽じゃない