アカウント名:
パスワード:
国会図書館に頼んで保管して貰うとかできないんですかね。まぁなにか理由があって出来ないからこういう方法が検討されるんでしょうけど。
>国会図書館は、寄贈した後で廃棄されても文句云えないですよね。
それはそれでいいのではないかな？そもそも、寄贈ってのはそういう処遇を含むものだしね。「今後も大事にしてくれるなら、寄贈します」..じゃ、金を出せってのが当たり前だと思うけどね。ちゃんと目録作って、必要性／価値をちゃんと示しているなら、それに従って保存すればよい。金銭面を含めて保存できないのであれば、その程度の必要性／価値でしかない。
認められない価値って、価値じゃないよね。
>国会図書館は、寄贈した後で廃棄されても文句云えないですよね。それはそれでいいのではないかな？ そもそも、寄贈ってのはそういう処遇を含むものだしね。 「今後も大事にしてくれるなら、寄贈します」..じゃ、金を出せってのが当たり前だと思うけどね。
それはそれでいいのではないかな？ そもそも、寄贈ってのはそういう処遇を含むものだしね。 「今後も大事にしてくれるなら、寄贈します」..じゃ、金を出せってのが当たり前だと思うけどね。
「それはそれでいい」かどうかは僕が判断することではないのでコメントしませんが、今回の「協会所蔵図書寄贈先募集要綱」では、「廃棄や売却、第三者への譲渡はしてはならない」という条件が入っていたようです (「日本考古学協会所蔵図書の一括寄贈について [nii.ac.jp]」 2 節)。つまり、「今後も大事にしてくれるという条件付きで寄贈します」という形で寄贈先を募集して、募集に応じた研究機関があったわけです。
それを反故にしちゃってどうするつもりかなあと、人ごとなのでにやにやして見ています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
国会図書館に納本 (スコア:0)
国会図書館に頼んで保管して貰うとかできないんですかね。
まぁなにか理由があって出来ないからこういう方法が検討されるんでしょうけど。
Re: (スコア:0)
Re:国会図書館に納本 (スコア:1)
>国会図書館は、寄贈した後で廃棄されても文句云えないですよね。
それはそれでいいのではないかな？
そもそも、寄贈ってのはそういう処遇を含むものだしね。
「今後も大事にしてくれるなら、寄贈します」..じゃ、金を出せってのが当たり前だと思うけどね。
ちゃんと目録作って、必要性／価値をちゃんと示しているなら、それに従って保存すればよい。
金銭面を含めて保存できないのであれば、その程度の必要性／価値でしかない。
認められない価値って、価値じゃないよね。
Re:国会図書館に納本 (スコア:2)
「それはそれでいい」かどうかは僕が判断することではないのでコメントしませんが、今回の「協会所蔵図書寄贈先募集要綱」では、「廃棄や売却、第三者への譲渡はしてはならない」という条件が入っていたようです (「日本考古学協会所蔵図書の一括寄贈について [nii.ac.jp]」 2 節)。つまり、「今後も大事にしてくれるという条件付きで寄贈します」という形で寄贈先を募集して、募集に応じた研究機関があったわけです。
それを反故にしちゃってどうするつもりかなあと、人ごとなのでにやにやして見ています。