アカウント名:
パスワード:
> なるほど、IPV6へ移行しようという掛け声だけは大きいけど、方式すら決まっていなくて誰もどうしようもない情況が延々と続いているということですか。
いいえ、方式はすでにできあがっています。問題は理解できない人・理解しようとしない人には難しいだけです。
> 何で方式一つ決められないのでしょう?何年も前から枯渇するっていわれていてもなおかつ大多数が全く対応しない/出来ないというのはなぜなのでしょう?
ユーザの多くが相応のコストを払わないからです。10万程度の(安価な)ブランチルータなら普通に IPv6 も実装されていますが、多くの人は高くて2万程度の
> 問題は理解できない人・理解しようとしない人には難しいだけです。今ネットワーク使ってる全員が問題を理解できるほどネットワークに(詳しい|詳しくできる)とでも思ってるんなら、それこそ問題を理解していない・したくないんじゃないの。直後のコメントを見る限り、理解しなくていいから金払えということらしいけど。> 無線LANって、大して変わってないですよね、ここ10年で 11a,b,g,n くらいしか変わってません。> 携帯電話は毎年規格がリリースされていますが、後方互換を相当に意識した作りをしています。> 現在でも R99 どころか GP
携帯電話の物理層寄りの話を持ち出して比較するのはなんか違うと思うよ。 電話で言ったら世界中に10桁の番号に掛けられる電話が普及した状態で11桁無いと新規契約出来ない状態になっちゃったというのが今のインターネット。この状態でどう解決できると思う?
今はポート番号という内線番号とNAPTという交換手的な取次ぎ役を使ってなんとか節約してる状態なんだけど、それも限界に近づいてるの。新しい会社を興しても電話番号が無いんじゃ話にならないしね。 これで既存の10桁の電話番号と共存しながらどうやって世界的に電話番号不足を解決できると思う? 結局みんな機器を交換しないとどうしようもなくなっちゃうよね。どうせ1桁増やすの30桁増やすのも一緒だったら30桁ぐらい増やしちゃえ! ってやってるのがIPv6。NTTとかKDDIとか電話会社で内線に取次ぎすりゃいいんじゃね? ってのがラージスケールNATだのキャリアグレードNATだの言われてる技術。
電話が有線から電波に変わったとか無線部の規格が変わったとか言ってもアドレッシングは変えずともなんとかなるけど、端末識別の問題だからね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
DHCPでIPV6を選べばいいだけじゃないの? (スコア:0)
Re: (スコア:5, 参考になる)
1)家庭用ルータの問題
家庭用ルータは、買い替えが必要になる可能性が大きい。
家庭用ルータは、IPv6のブリッジ機能があればいいほうで、まともにIPv6に対応しているものは、ほんの一部である。
IPv4アドレスの相手先との接続性を確保する方式が複数あり、プロバイダごとに対応が異なる。どの方式か確定しないと、家庭用ルータが選択できないし、現在採用が検討されている方式に対応した家庭用ルータは、事実上存在しない。
最悪、パソコンはア
Re: (スコア:0)
何で方式一つ決められないのでしょう?何年も前から枯渇するっていわれていてもなおかつ大多数が全く対応しない/出来ないというのはなぜなのでしょう?
無線LANもどんどん変わっているし、携帯電話もどんどん変わっていけているのに、インターネットって旧態依然としてどうしようないんですね。
Re: (スコア:2, 参考になる)
> なるほど、IPV6へ移行しようという掛け声だけは大きいけど、方式すら決まっていなくて誰もどうしようもない情況が延々と続いているということですか。
いいえ、方式はすでにできあがっています。
問題は理解できない人・理解しようとしない人には難しいだけです。
> 何で方式一つ決められないのでしょう?何年も前から枯渇するっていわれていてもなおかつ大多数が全く対応しない/出来ないというのはなぜなのでしょう?
ユーザの多くが相応のコストを払わないからです。
10万程度の(安価な)ブランチルータなら普通に IPv6 も実装されていますが、多くの人は高くて2万程度の
Re: (スコア:0)
> 問題は理解できない人・理解しようとしない人には難しいだけです。
今ネットワーク使ってる全員が問題を理解できるほどネットワークに(詳しい|詳しくできる)とでも思ってるんなら、それこそ問題を理解していない・したくないんじゃないの。直後のコメントを見る限り、理解しなくていいから金払えということらしいけど。
> 無線LANって、大して変わってないですよね、ここ10年で 11a,b,g,n くらいしか変わってません。
> 携帯電話は毎年規格がリリースされていますが、後方互換を相当に意識した作りをしています。
> 現在でも R99 どころか GP
Re:DHCPでIPV6を選べばいいだけじゃないの? (スコア:0)
携帯電話の物理層寄りの話を持ち出して比較するのはなんか違うと思うよ。
電話で言ったら世界中に10桁の番号に掛けられる電話が普及した状態で11桁無いと新規契約出来ない状態になっちゃったというのが今のインターネット。この状態でどう解決できると思う?
今はポート番号という内線番号とNAPTという交換手的な取次ぎ役を使ってなんとか節約してる状態なんだけど、それも限界に近づいてるの。新しい会社を興しても電話番号が無いんじゃ話にならないしね。
これで既存の10桁の電話番号と共存しながらどうやって世界的に電話番号不足を解決できると思う? 結局みんな機器を交換しないとどうしようもなくなっちゃうよね。どうせ1桁増やすの30桁増やすのも一緒だったら30桁ぐらい増やしちゃえ! ってやってるのがIPv6。NTTとかKDDIとか電話会社で内線に取次ぎすりゃいいんじゃね? ってのがラージスケールNATだのキャリアグレードNATだの言われてる技術。
電話が有線から電波に変わったとか無線部の規格が変わったとか言ってもアドレッシングは変えずともなんとかなるけど、端末識別の問題だからね。