パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

LinuxがメジャーなデスクトップOSになるチャンスはもうない?」記事へのコメント

  • どこがじゃ (スコア:4, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    > 安定性

    Windowsのほうが上のような・・・。

    > セキュリティも群を抜いて優れており

    Windowsのほうが上のような・・・。

    > 互換性

    Windowsのほうが上のような・・・。

    kernel版数がどうだの、glibcがどうだの、ディストリによる差異だのetc、Linuxは互換性がルーズでしょうが。
    自分でmakeしろボケっていう文化を引きずっていて、バイナリ互換に対する配慮が弱すぎると思いますよ。

    > パフォーマンス

    Windowsのほうが上のような・・・。

    > ユーザビリティ

    Windowsのほうが上のような・・・

    > とっても素晴らしい進歩をみせるLinux

    現在形で「みせる」じゃ、まだまだ。
    • 互換性の部分は、とても共感します。
      ディストリの違いで悩まされ、開発ツールのバージョン違いでmakeエラーで放り投げ、依存ライブラリ?なにそれ?とか試行錯誤。
      そしてmakeまで済んでも、デモを見る以前にconfigで弄り回さなきゃならないとか「どんだけ無理ゲーなんだよ・・・」と涙目。

      デスクトップOSに必要なのは、市販ソフト、ハードウェアを買ってきて、インストール30分で稼動するOSだと思います。

      #USL-5Pにペンギン入れて飼ってるけど、クロスコンパイル通すのがつらくなってきた今日この頃。自業自得か。

      --
      #壮大なストーリ。空転するアイディア。
      • by Anonymous Coward on 2010年10月21日 10時55分 (#1844697)
        商用アプリケーションが少ないのは論を待ちませんが.

        > ディストリの違いで悩まされ、開発ツールのバージョン違いでmakeエラーで放り投げ、依存ライブラリ?なにそれ?とか試行錯誤。
        (中略)
        > #USL-5Pにペンギン入れて飼ってるけど、クロスコンパイル通すのがつらくなってきた今日この頃。自業自得か。

        make で悩んでいるのは,デスクトップ環境ですか?
        下の記述を見ると, NAS のファームウェアを変更して使う場合の話にも読めるのですが.

        今時の Linux Desktop を普通の PC で使うときに, make で悩む必要はほとんどありませんよね.
        Ubuntu なんて,正に「買ってきて、インストール30分で稼動する」環境だと思うのですが.

        (特殊なアプリケーションを使うときは自分でコンパイルすることもありますが,そういう場面では Windows でコンパイルを通す方が大変です.)
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          この手のトピやコメントを書いているひとは、今のDesktop Linuxの出来の良さ を本当に知らないんだと思う。 わたしにはUbuntuがぴったりで、満足しています。

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...