私の経験した範囲では Windows XP と Pentium 3 のころだと終始そんな状態で、 Vista の頃だと頻繁にそうなるといった感じです。 プレインストールソフトてんこ盛りのメーカ製品に周辺機器のドライバを次々と インストールしてあるせいかもしれませんが、Windows ってそういう使い方しか できませんよね。
ビジネス向けの PC とかだとメーカー製品でもプレインストールされているソフトウェアは最小限なんてのが普通ですが、この辺りは Windows じゃないのでしょうか。
ショップブランドや自作機ではなくても、Windows のパッケージから入れても全然プレインストールソフトはなかったりしますね。この辺りも Windows じゃないのでしょうか。
ここ数年以内に購入したメーカー製 PC (個人購入含む) でも、Windows にメーカー添付のソフトウェア類 (デバイス管理やプレゼンテーションモードの切り替え、無線 LAN 管理等) 以外だと、入っていたとしてもアンチウィルスソフトの試用版と Microsoft Office 程度でしたが。
どこがじゃ (スコア:4, すばらしい洞察)
Windowsのほうが上のような・・・。
> セキュリティも群を抜いて優れており
Windowsのほうが上のような・・・。
> 互換性
Windowsのほうが上のような・・・。
kernel版数がどうだの、glibcがどうだの、ディストリによる差異だのetc、Linuxは互換性がルーズでしょうが。
自分でmakeしろボケっていう文化を引きずっていて、バイナリ互換に対する配慮が弱すぎると思いますよ。
> パフォーマンス
Windowsのほうが上のような・・・。
> ユーザビリティ
Windowsのほうが上のような・・・
> とっても素晴らしい進歩をみせるLinux
現在形で「みせる」じゃ、まだまだ。
Re: (スコア:0)
少し重たい作業させるとGUIが全く応答しなくなるってのが無いだけでもLinuxのほうがストレスなく使えます。
Re: (スコア:0)
>少し重たい作業させるとGUIが全く応答しなくなる
Windows XPとPentium3だった頃ならそんなこともあったけど、
デスクトップコンポジションの入ったVista以降のOSなら、
ディスプレイ込みでいま5万円くらいの激安マシンでもそんなこと滅多に起きないと思うんですが。
Re: (スコア:0)
Vista の頃だと頻繁にそうなるといった感じです。
プレインストールソフトてんこ盛りのメーカ製品に周辺機器のドライバを次々と
インストールしてあるせいかもしれませんが、Windows ってそういう使い方しか
できませんよね。
Re:どこがじゃ (スコア:1)
ビジネス向けの PC とかだとメーカー製品でもプレインストールされているソフトウェアは最小限なんてのが普通ですが、この辺りは Windows じゃないのでしょうか。
ショップブランドや自作機ではなくても、Windows のパッケージから入れても全然プレインストールソフトはなかったりしますね。この辺りも Windows じゃないのでしょうか。
ここ数年以内に購入したメーカー製 PC (個人購入含む) でも、Windows にメーカー添付のソフトウェア類 (デバイス管理やプレゼンテーションモードの切り替え、無線 LAN 管理等) 以外だと、入っていたとしてもアンチウィルスソフトの試用版と Microsoft Office 程度でしたが。