アカウント名:
パスワード:
MURAMASAなんてMacBook Airとタメをはれるコンセプトだったのに早すぎたしクレードルに刺して外付けディスクとして使えたCrusoeモデルのはネットブック全盛期なら存在感もあっただろうけど早すぎたし
>クレードルに刺して外付けディスクとして使えたCrusoeモデル
あれ凄いんですよ.
「普段はデスクトップで仕事をして,出張時にはノートを持ち出す. しかも(初期設定さえすれば)明示的に同期しなくとも両方で同じメールが」
とか言うのが売り文句の一つになっていて,「同期用のソフトでも入ってるのか」とか思っていたんですが,当時のボスが導入したのを見せてもらって愕然としました.初期設定用のプログラムとか言うのをデスクトップ機側で実行すると,単にメーラー(OutlookとOutlook Express限定だったか?)の保存場所をMuramasa(外付けディスクとして認識されている)上のフォルダにするだけ.クレイドルから外した状態で一度でもデスクトップ機側のメーラーを立ち上げると,保存場所(Muramasa上のフォルダ)が見つからないんでメーラーが保存フォルダを自動再設定 -> デスクトップ機側では昔のメールが一切見られない状況に という素敵機能でした(このときも,そのトラブル対策で呼ばれた).保存場所がノート上になってるから,出張中にノート無くしたり壊したりするとデスクトップ機側でも一切のメールが失われるという.
これ考えた奴絶対馬鹿だ,とか思いました.
>クレイドルから外した状態で一度でもデスクトップ機側のメーラーを立ち上げると,保存場所(Muramasa上のフォルダ)が見つからないんでメーラーが保存フォルダを自動再設定 -> デスクトップ機側では昔のメールが一切見られない状況に という素敵機能でした(このときも,そのトラブル対策で呼ばれた).
他はともかく、これはメーラー(OE?)が悪いんじゃないかと思いますが。せめてエラーメッセージを出してどうするか聞いてくるぐらいはしないと。
>保存場所がノート上になってるから,出張中にノート無くしたり壊したりするとデスクトップ機側でも一切のメールが失われるという.
これも、バックアップぐらいは取っとけ、という気がします。
まぁ、日本のメーカー製PCとしては(余計な)お節介さが足りないと言われればそれまでですが、シャープ製のデスクトップ機としか同期できないとか、ソ○ックス○ージじみた使いにくい独自メーラーや同期ソフトを強要されるとかよりはマシっぽい。
まあ言いたいことはわかりますし,ある程度知識のある人間にはそれでよいと思うんですが,「こうすれば出張でも便利!」「さあやってみよう!」みたいにぺらいマニュアルに書いてあるだけなんですよね.あれはよく知らない人は引っかかりますって.
もしかしたら分厚い方のマニュアルには細かい説明があるのかもしれませんが,むしろそういう余計な機能こそわかってる人用にしていただきたいというか.
>これも、バックアップぐらいは取っとけ、という気がします。
こんな機能を入れるんなら、同期やバックアップ機能くらいデフォルトで添付しろと思いますね。ある程度以上の熟練者なら自分で入れればいい話だけど、どう見てもそういうユーザーをターゲットにしていないんだもの。そういう意味ではやっぱり欠陥品の域は出ないな。
目の付け所は良いのに、作り込まないで欠点のあるものを出しちゃうという印象あるな。作り込めればApple並のものを作れるだろうに。
三洋電機に対しても常に思っていたことだけど。技術力・中堅以下の従業員の能力は最高なのに、ぼんくらな役員以上が全てをダメにしているって印象が強いなあ。
「ガラパゴスのネーミングは現場が反対したが、上級役員が押し切った」って話を聞いたときは「そうだろうね」と感じたものです。
#話題になったからいいじゃん、と思っている人も居るでしょうが。#時がたつにつれて、ネガティブな印象を決定的に印象づけるだけのネーミングになってきてますよね。
本当にアレに社運賭ける気あるんですかね。CEATECで触った時はむちゃくちゃもっさりだったんですけど。あとあの液晶のアスペクト比はどうなんだろう。動画メインならワイド液晶でも良いんだろうけど、電子書籍メインならiPadみたいに4:3のほうがいいと思いますけど。
MURAMASA といえば、蓋の上から見たときと横から見たときは格好いいのに、蓋を開けるとキーボードの周りは変なメタリックカラー、裏返すと家電そのものといった印象で「所有する喜び」みたいなものをまるでわかってないデザインが残念でした。
そのへんが SONY や Apple と SHARP の差と言ってしまえばそれまでなんでしょうけど、コモディティ化した商品を売るなら凡庸なデザインで価格&性能勝負もいいですがとんがった製品で勝負するなら「あえてそれを買う」ユーザの所有欲を満たす方向で徹底してほしかったです。
# 今度のアレも 1 年後には話題にも上らなくなって# 細々と続けたまま 5 年後くらいにフェードアウトしそうで心配。
> ポップアップキーボードを深化して欲しかった。
誤変換なのか、意図的なのかわかりませんが、あのキーボード、本当に底が浅くて打ちづらかったですね。
むにゅっとはえてくるギミックには感動しましたが、叩いてみて愕然とした印象でした。
> 人の好みは様々ですね。
まさしくその通りですね。かれこれ10年以上 Thinkpad な自分としては、あの打鍵感は許せませんでした。
# 最近は Thinkpad すらちょっとなぁと思うキーボードを使われていて悲しいです T シリーズのキーボードが R と一緒とかね、もう・・・。
ガラパゴスのコンセプトも「早すぎた」と言われるようになると良いですね。
# 始まる前から終わってる感。
早すぎたのはSpaceTownのほうだな。
コンセプト的には以前から売ってる電子辞書リーダーとあんま変わらん気がする。
というか、この会社そのうち潰れちゃうんじゃね?KINみたいなしょうもない端末を作って即死しているし、ハードウェア単体での勝負を諦めてコンテンツ配信に走ったところで、その分野でもノウハウがあるわけでもなく。まあIS03は成功すると思うけど、あれだって本当は半年早く出すべきレベル。
>KINみたいなしょうもない端末を作って即死しているし相手先の要望での注文生産を受けているだけなんですが。この手の機器を要望に合わせて実際に設計生産出来るのは、現状では少ないよ。台湾htcに韓国サムスンに、他じゃ何処に?って位でしょう。
>ハードウェア単体での勝負を諦めてコンテンツ配信に走ったところで、その分野でもノウハウがあるわけでもなく。ノウハウは世界でもトップレベルですけど?経験は20年近くと、他の追随を許さないって感じです。
>まあIS03は成功すると思うけど、あれだって本当は半年早く出すべきレベル。半年前のAndroidの完成度じゃ、日本の消費者は納得してくれませんよ。
シャープの問題はそんなんじゃなく、金のバラまき方を知らないって所でしょう。金で頬を叩いてでも自分の方を向かせないといけない事があるってのがスッパリと無い。そして飽く迄も製造業としての考えしかない。偶には旗振りも経験してみた方が良いと思うんだけど。
>相手先の要望での注文生産を受けているだけなんですが。>この手の機器を要望に合わせて実際に設計生産出来るのは、現状では少ないよ。
でもってソッコーで梯子を外されて哀れだね。あんな端末じゃ競争力がないのはバカでもわかるレベルだから手を出さなければよかったのにな。
>ノウハウは世界でもトップレベルですけど?>経験は20年近くと、他の追随を許さないって感じです。
またまたご冗談を。だったら現時点でももっと稼いでいるはずだけど。世界トップレベルだったら、それこそAmazonとかiTSなんかよりもねえ。
> 半年前のAndroidの完成度じゃ、日本の消費者は納得してくれませんよ。
ガラケー機能を別にすれば半年前レベルの端末が今頃市場に投入されているのが日本市場の現状だよ。少なくとも国際競争力はないに等しい。まあないからこそガラパゴス市場に最適化する道を選んだのだろうけどさ。
ガラケー機能を抜きにしてもIS03は結構頑張ってると思うけどなあ。特にディスプレイとカメラは好印象。Android 2.1ベースとか電池が持たなすぎるなどのマイナスポイントはあるけど。
IS01はもう目も当てられないけど。
この場合の「稼いでいない」というのは、言ってみれば「なんの成長もなく、のんべんだらりと20年やってきただけの経験が役に立つのか?」って話になるんでしょうけど。
普通に考えれば、殆ど役に立たないと思いますよ。例えてみれば「この町で雑貨屋を40年やってきた俺が、この町にやってきたばかりのジャスコに負けるわけがない」と思っているようなもので。
#念のために書いておきますと、ほぼ100%この雑貨屋は潰れます。
利益を上げるノウハウがないって話じゃね?
>そして飽く迄も製造業としての考えしかない。
この時点でコンテンツ配信ビジネスには根本的に向いてないのでは?
>相手先の要望での注文生産を受けているだけなんですが。
というかKINってMicrosoftが買収したDanger社のHiptopって機種、まあこれはむしろT-Mobile Sidekickとしてよく知られているが、それの後継にあたる。その前身の機種をシャープが製造していたわけだが、その協業関係がKINに置いても引き継がれた。それだけの話。
>この手の機器を要望に合わせて実際に設計生産出来るのは、現状では少ないよ。>台湾htcに韓国サムスンに、他じゃ何処に?って位でしょう。
この辺は蛇足。さっきの一行だけでよかったね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
間が悪い企業、という印象 (スコア:3, すばらしい洞察)
MURAMASAなんてMacBook Airとタメをはれるコンセプトだったのに早すぎたし
クレードルに刺して外付けディスクとして使えたCrusoeモデルのはネットブック全盛期なら存在感もあっただろうけど早すぎたし
Re:間が悪い企業、という印象 (スコア:4, 参考になる)
>クレードルに刺して外付けディスクとして使えたCrusoeモデル
あれ凄いんですよ.
「普段はデスクトップで仕事をして,出張時にはノートを持ち出す.
しかも(初期設定さえすれば)明示的に同期しなくとも両方で同じメールが」
とか言うのが売り文句の一つになっていて,「同期用のソフトでも入ってるのか」とか思っていたんですが,当時のボスが導入したのを見せてもらって愕然としました.
初期設定用のプログラムとか言うのをデスクトップ機側で実行すると,単にメーラー(OutlookとOutlook Express限定だったか?)の保存場所をMuramasa(外付けディスクとして認識されている)上のフォルダにするだけ.
クレイドルから外した状態で一度でもデスクトップ機側のメーラーを立ち上げると,保存場所(Muramasa上のフォルダ)が見つからないんでメーラーが保存フォルダを自動再設定 -> デスクトップ機側では昔のメールが一切見られない状況に という素敵機能でした(このときも,そのトラブル対策で呼ばれた).
保存場所がノート上になってるから,出張中にノート無くしたり壊したりするとデスクトップ機側でも一切のメールが失われるという.
これ考えた奴絶対馬鹿だ,とか思いました.
Re:間が悪い企業、という印象 (スコア:1)
>クレイドルから外した状態で一度でもデスクトップ機側のメーラーを立ち上げると,保存場所(Muramasa上のフォルダ)が見つからないんでメーラーが保存フォルダを自動再設定 -> デスクトップ機側では昔のメールが一切見られない状況に という素敵機能でした(このときも,そのトラブル対策で呼ばれた).
他はともかく、これはメーラー(OE?)が悪いんじゃないかと思いますが。せめてエラーメッセージを出してどうするか聞いてくるぐらいはしないと。
>保存場所がノート上になってるから,出張中にノート無くしたり壊したりするとデスクトップ機側でも一切のメールが失われるという.
これも、バックアップぐらいは取っとけ、という気がします。
まぁ、日本のメーカー製PCとしては(余計な)お節介さが足りないと言われればそれまでですが、
シャープ製のデスクトップ機としか同期できないとか、ソ○ックス○ージじみた使いにくい独自メーラーや同期ソフトを強要されるとかよりはマシっぽい。
Re:間が悪い企業、という印象 (スコア:1)
まあ言いたいことはわかりますし,ある程度知識のある人間にはそれでよいと思うんですが,「こうすれば出張でも便利!」「さあやってみよう!」みたいにぺらいマニュアルに書いてあるだけなんですよね.あれはよく知らない人は引っかかりますって.
もしかしたら分厚い方のマニュアルには細かい説明があるのかもしれませんが,むしろそういう余計な機能こそわかってる人用にしていただきたいというか.
Re: (スコア:0)
>これも、バックアップぐらいは取っとけ、という気がします。
こんな機能を入れるんなら、同期やバックアップ機能くらいデフォルトで添付しろと
思いますね。ある程度以上の熟練者なら自分で入れればいい話だけど、どう見ても
そういうユーザーをターゲットにしていないんだもの。そういう意味ではやっぱり
欠陥品の域は出ないな。
Re:間が悪い企業、という印象 (スコア:2, 興味深い)
目の付け所は良いのに、作り込まないで欠点のあるものを出しちゃうという印象あるな。
作り込めればApple並のものを作れるだろうに。
Re:間が悪い企業、という印象 (スコア:1)
三洋電機に対しても常に思っていたことだけど。
技術力・中堅以下の従業員の能力は最高なのに、ぼんくらな役員以上が全てをダメにしているって印象が強いなあ。
「ガラパゴスのネーミングは現場が反対したが、上級役員が押し切った」って話を聞いたときは「そうだろうね」と感じたものです。
#話題になったからいいじゃん、と思っている人も居るでしょうが。
#時がたつにつれて、ネガティブな印象を決定的に印象づけるだけのネーミングになってきてますよね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
液晶ペンコムよりマシなネーミングに思えるのは今だからこそ。
むしろシャープは創業者はじめ佐伯辻町田といった歴代社長やIEEE名誉会員の佐々木正などトップが有名です。
Re: (スコア:0)
名前はどうでもいいっちゃいいと思います。いい製品、サービスを出せるかが全て。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:間が悪い企業、という印象 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
本当にアレに社運賭ける気あるんですかね。
CEATECで触った時はむちゃくちゃもっさりだったんですけど。
あとあの液晶のアスペクト比はどうなんだろう。
動画メインならワイド液晶でも良いんだろうけど、
電子書籍メインならiPadみたいに4:3のほうがいいと思いますけど。
Re:間が悪い企業、という印象 (スコア:2, 興味深い)
MURAMASA といえば、蓋の上から見たときと横から見たときは格好いいのに、
蓋を開けるとキーボードの周りは変なメタリックカラー、裏返すと家電そのものといった印象で
「所有する喜び」みたいなものをまるでわかってないデザインが残念でした。
そのへんが SONY や Apple と SHARP の差と言ってしまえばそれまでなんでしょうけど、
コモディティ化した商品を売るなら凡庸なデザインで価格&性能勝負もいいですが
とんがった製品で勝負するなら「あえてそれを買う」ユーザの所有欲を満たす方向で徹底してほしかったです。
# 今度のアレも 1 年後には話題にも上らなくなって
# 細々と続けたまま 5 年後くらいにフェードアウトしそうで心配。
Re:間が悪い企業、という印象 (スコア:1)
Re:間が悪い企業、という印象 (スコア:1)
> ポップアップキーボードを深化して欲しかった。
誤変換なのか、意図的なのかわかりませんが、
あのキーボード、本当に底が浅くて打ちづらかったですね。
むにゅっとはえてくるギミックには感動しましたが、叩いてみて愕然とした印象でした。
Re: (スコア:0)
人の好みは様々ですね。
Re:間が悪い企業、という印象 (スコア:1)
> 人の好みは様々ですね。
まさしくその通りですね。
かれこれ10年以上 Thinkpad な自分としては、あの打鍵感は許せませんでした。
# 最近は Thinkpad すらちょっとなぁと思うキーボードを使われていて悲しいです
T シリーズのキーボードが R と一緒とかね、もう・・・。
Re: (スコア:0)
ガラパゴスのコンセプトも「早すぎた」と言われるようになると良いですね。
# 始まる前から終わってる感。
Re:間が悪い企業、という印象 (スコア:1, すばらしい洞察)
早すぎたのはSpaceTownのほうだな。
Re: (スコア:0)
コンセプト的には以前から売ってる電子辞書リーダーとあんま変わらん気がする。
というか、この会社そのうち潰れちゃうんじゃね?KINみたいなしょうもない端末を作って即死しているし、ハードウェア単体での勝負を諦めてコンテンツ配信に走ったところで、その分野でもノウハウがあるわけでもなく。まあIS03は成功すると思うけど、あれだって本当は半年早く出すべきレベル。
Re:間が悪い企業、という印象 (スコア:1, すばらしい洞察)
>KINみたいなしょうもない端末を作って即死しているし
相手先の要望での注文生産を受けているだけなんですが。
この手の機器を要望に合わせて実際に設計生産出来るのは、現状では少ないよ。
台湾htcに韓国サムスンに、他じゃ何処に?って位でしょう。
>ハードウェア単体での勝負を諦めてコンテンツ配信に走ったところで、その分野でもノウハウがあるわけでもなく。
ノウハウは世界でもトップレベルですけど?
経験は20年近くと、他の追随を許さないって感じです。
>まあIS03は成功すると思うけど、あれだって本当は半年早く出すべきレベル。
半年前のAndroidの完成度じゃ、日本の消費者は納得してくれませんよ。
シャープの問題はそんなんじゃなく、金のバラまき方を知らないって所でしょう。
金で頬を叩いてでも自分の方を向かせないといけない事があるってのがスッパリと無い。
そして飽く迄も製造業としての考えしかない。
偶には旗振りも経験してみた方が良いと思うんだけど。
社員乙 (スコア:0)
>相手先の要望での注文生産を受けているだけなんですが。
>この手の機器を要望に合わせて実際に設計生産出来るのは、現状では少ないよ。
でもってソッコーで梯子を外されて哀れだね。あんな端末じゃ競争力がないのは
バカでもわかるレベルだから手を出さなければよかったのにな。
>ノウハウは世界でもトップレベルですけど?
>経験は20年近くと、他の追随を許さないって感じです。
またまたご冗談を。だったら現時点でももっと稼いでいるはずだけど。
世界トップレベルだったら、それこそAmazonとかiTSなんかよりもねえ。
> 半年前のAndroidの完成度じゃ、日本の消費者は納得してくれませんよ。
ガラケー機能を別にすれば半年前レベルの端末が今頃市場に投入されているの
が日本市場の現状だよ。少なくとも国際競争力はないに等しい。まあないからこそ
ガラパゴス市場に最適化する道を選んだのだろうけどさ。
Re: (スコア:0)
ガラケー機能を抜きにしてもIS03は結構頑張ってると思うけどなあ。特にディスプレイとカメラは好印象。
Android 2.1ベースとか電池が持たなすぎるなどのマイナスポイントはあるけど。
IS01はもう目も当てられないけど。
Re: (スコア:0)
>世界トップレベルだったら、それこそAmazonとかiTSなんかよりもねえ。
経験って基準が金銭的なものに変わってるのはわざとでしょうか?
貴方の判断基準を使えばAppleはGUIを使ったOS市場でもっと儲けてるはずですが
Mac OSはWindowsを超えているはずですよね?
Re:社員乙 (スコア:1)
この場合の「稼いでいない」というのは、言ってみれば
「なんの成長もなく、のんべんだらりと20年やってきただけの経験が役に立つのか?」
って話になるんでしょうけど。
普通に考えれば、殆ど役に立たないと思いますよ。
例えてみれば
「この町で雑貨屋を40年やってきた俺が、この町にやってきたばかりのジャスコに負けるわけがない」
と思っているようなもので。
#念のために書いておきますと、ほぼ100%この雑貨屋は潰れます。
Re: (スコア:0)
利益を上げるノウハウがないって話じゃね?
Re: (スコア:0)
>そして飽く迄も製造業としての考えしかない。
この時点でコンテンツ配信ビジネスには根本的に向いてないのでは?
Re: (スコア:0)
>相手先の要望での注文生産を受けているだけなんですが。
というかKINってMicrosoftが買収したDanger社のHiptopって機種、まあこれはむしろ
T-Mobile Sidekickとしてよく知られているが、それの後継にあたる。その前身の機種
をシャープが製造していたわけだが、その協業関係がKINに置いても引き継がれた。
それだけの話。
>この手の機器を要望に合わせて実際に設計生産出来るのは、現状では少ないよ。
>台湾htcに韓国サムスンに、他じゃ何処に?って位でしょう。
この辺は蛇足。さっきの一行だけでよかったね。