アカウント名:
パスワード:
MURAMASAなんてMacBook Airとタメをはれるコンセプトだったのに早すぎたしクレードルに刺して外付けディスクとして使えたCrusoeモデルのはネットブック全盛期なら存在感もあっただろうけど早すぎたし
ガラパゴスのコンセプトも「早すぎた」と言われるようになると良いですね。
# 始まる前から終わってる感。
コンセプト的には以前から売ってる電子辞書リーダーとあんま変わらん気がする。
というか、この会社そのうち潰れちゃうんじゃね?KINみたいなしょうもない端末を作って即死しているし、ハードウェア単体での勝負を諦めてコンテンツ配信に走ったところで、その分野でもノウハウがあるわけでもなく。まあIS03は成功すると思うけど、あれだって本当は半年早く出すべきレベル。
>KINみたいなしょうもない端末を作って即死しているし相手先の要望での注文生産を受けているだけなんですが。この手の機器を要望に合わせて実際に設計生産出来るのは、現状では少ないよ。台湾htcに韓国サムスンに、他じゃ何処に?って位でしょう。
>ハードウェア単体での勝負を諦めてコンテンツ配信に走ったところで、その分野でもノウハウがあるわけでもなく。ノウハウは世界でもトップレベルですけど?経験は20年近くと、他の追随を許さないって感じです。
>まあIS03は成功すると思うけど、あれだって本当は半年早く出すべきレベル。半年前のAndroidの完成度じゃ、日本の消費者は納得してくれませんよ。
シャープの問題はそんなんじゃなく、金のバラまき方を知らないって所でしょう。金で頬を叩いてでも自分の方を向かせないといけない事があるってのがスッパリと無い。そして飽く迄も製造業としての考えしかない。偶には旗振りも経験してみた方が良いと思うんだけど。
>相手先の要望での注文生産を受けているだけなんですが。>この手の機器を要望に合わせて実際に設計生産出来るのは、現状では少ないよ。
でもってソッコーで梯子を外されて哀れだね。あんな端末じゃ競争力がないのはバカでもわかるレベルだから手を出さなければよかったのにな。
>ノウハウは世界でもトップレベルですけど?>経験は20年近くと、他の追随を許さないって感じです。
またまたご冗談を。だったら現時点でももっと稼いでいるはずだけど。世界トップレベルだったら、それこそAmazonとかiTSなんかよりもねえ。
> 半年前のAndroidの完成度じゃ、日本の消費者は納得してくれませんよ。
ガラケー機能を別にすれば半年前レベルの端末が今頃市場に投入されているのが日本市場の現状だよ。少なくとも国際競争力はないに等しい。まあないからこそガラパゴス市場に最適化する道を選んだのだろうけどさ。
ガラケー機能を抜きにしてもIS03は結構頑張ってると思うけどなあ。特にディスプレイとカメラは好印象。Android 2.1ベースとか電池が持たなすぎるなどのマイナスポイントはあるけど。
IS01はもう目も当てられないけど。
この場合の「稼いでいない」というのは、言ってみれば「なんの成長もなく、のんべんだらりと20年やってきただけの経験が役に立つのか?」って話になるんでしょうけど。
普通に考えれば、殆ど役に立たないと思いますよ。例えてみれば「この町で雑貨屋を40年やってきた俺が、この町にやってきたばかりのジャスコに負けるわけがない」と思っているようなもので。
#念のために書いておきますと、ほぼ100%この雑貨屋は潰れます。
利益を上げるノウハウがないって話じゃね?
>そして飽く迄も製造業としての考えしかない。
この時点でコンテンツ配信ビジネスには根本的に向いてないのでは?
>相手先の要望での注文生産を受けているだけなんですが。
というかKINってMicrosoftが買収したDanger社のHiptopって機種、まあこれはむしろT-Mobile Sidekickとしてよく知られているが、それの後継にあたる。その前身の機種をシャープが製造していたわけだが、その協業関係がKINに置いても引き継がれた。それだけの話。
>この手の機器を要望に合わせて実際に設計生産出来るのは、現状では少ないよ。>台湾htcに韓国サムスンに、他じゃ何処に?って位でしょう。
この辺は蛇足。さっきの一行だけでよかったね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
間が悪い企業、という印象 (スコア:3, すばらしい洞察)
MURAMASAなんてMacBook Airとタメをはれるコンセプトだったのに早すぎたし
クレードルに刺して外付けディスクとして使えたCrusoeモデルのはネットブック全盛期なら存在感もあっただろうけど早すぎたし
Re: (スコア:0)
ガラパゴスのコンセプトも「早すぎた」と言われるようになると良いですね。
# 始まる前から終わってる感。
Re: (スコア:0)
コンセプト的には以前から売ってる電子辞書リーダーとあんま変わらん気がする。
というか、この会社そのうち潰れちゃうんじゃね?KINみたいなしょうもない端末を作って即死しているし、ハードウェア単体での勝負を諦めてコンテンツ配信に走ったところで、その分野でもノウハウがあるわけでもなく。まあIS03は成功すると思うけど、あれだって本当は半年早く出すべきレベル。
Re:間が悪い企業、という印象 (スコア:1, すばらしい洞察)
>KINみたいなしょうもない端末を作って即死しているし
相手先の要望での注文生産を受けているだけなんですが。
この手の機器を要望に合わせて実際に設計生産出来るのは、現状では少ないよ。
台湾htcに韓国サムスンに、他じゃ何処に?って位でしょう。
>ハードウェア単体での勝負を諦めてコンテンツ配信に走ったところで、その分野でもノウハウがあるわけでもなく。
ノウハウは世界でもトップレベルですけど?
経験は20年近くと、他の追随を許さないって感じです。
>まあIS03は成功すると思うけど、あれだって本当は半年早く出すべきレベル。
半年前のAndroidの完成度じゃ、日本の消費者は納得してくれませんよ。
シャープの問題はそんなんじゃなく、金のバラまき方を知らないって所でしょう。
金で頬を叩いてでも自分の方を向かせないといけない事があるってのがスッパリと無い。
そして飽く迄も製造業としての考えしかない。
偶には旗振りも経験してみた方が良いと思うんだけど。
社員乙 (スコア:0)
>相手先の要望での注文生産を受けているだけなんですが。
>この手の機器を要望に合わせて実際に設計生産出来るのは、現状では少ないよ。
でもってソッコーで梯子を外されて哀れだね。あんな端末じゃ競争力がないのは
バカでもわかるレベルだから手を出さなければよかったのにな。
>ノウハウは世界でもトップレベルですけど?
>経験は20年近くと、他の追随を許さないって感じです。
またまたご冗談を。だったら現時点でももっと稼いでいるはずだけど。
世界トップレベルだったら、それこそAmazonとかiTSなんかよりもねえ。
> 半年前のAndroidの完成度じゃ、日本の消費者は納得してくれませんよ。
ガラケー機能を別にすれば半年前レベルの端末が今頃市場に投入されているの
が日本市場の現状だよ。少なくとも国際競争力はないに等しい。まあないからこそ
ガラパゴス市場に最適化する道を選んだのだろうけどさ。
Re: (スコア:0)
ガラケー機能を抜きにしてもIS03は結構頑張ってると思うけどなあ。特にディスプレイとカメラは好印象。
Android 2.1ベースとか電池が持たなすぎるなどのマイナスポイントはあるけど。
IS01はもう目も当てられないけど。
Re: (スコア:0)
>世界トップレベルだったら、それこそAmazonとかiTSなんかよりもねえ。
経験って基準が金銭的なものに変わってるのはわざとでしょうか?
貴方の判断基準を使えばAppleはGUIを使ったOS市場でもっと儲けてるはずですが
Mac OSはWindowsを超えているはずですよね?
Re:社員乙 (スコア:1)
この場合の「稼いでいない」というのは、言ってみれば
「なんの成長もなく、のんべんだらりと20年やってきただけの経験が役に立つのか?」
って話になるんでしょうけど。
普通に考えれば、殆ど役に立たないと思いますよ。
例えてみれば
「この町で雑貨屋を40年やってきた俺が、この町にやってきたばかりのジャスコに負けるわけがない」
と思っているようなもので。
#念のために書いておきますと、ほぼ100%この雑貨屋は潰れます。
Re: (スコア:0)
利益を上げるノウハウがないって話じゃね?
Re: (スコア:0)
>そして飽く迄も製造業としての考えしかない。
この時点でコンテンツ配信ビジネスには根本的に向いてないのでは?
Re: (スコア:0)
>相手先の要望での注文生産を受けているだけなんですが。
というかKINってMicrosoftが買収したDanger社のHiptopって機種、まあこれはむしろ
T-Mobile Sidekickとしてよく知られているが、それの後継にあたる。その前身の機種
をシャープが製造していたわけだが、その協業関係がKINに置いても引き継がれた。
それだけの話。
>この手の機器を要望に合わせて実際に設計生産出来るのは、現状では少ないよ。
>台湾htcに韓国サムスンに、他じゃ何処に?って位でしょう。
この辺は蛇足。さっきの一行だけでよかったね。