パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

朝日新聞のがんペプチドワクチン被験者出血報道に関する騒動まとめ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    怪しい研究者とあやしぃ企業がなにやらわけわからんことやっているというイメージかもしれませんが、
    すべての研究は論文で発表することが前提なので、
    論文がアクセプトされるために、かなり細かいところまで正直に書きます。
    研究デザイン、どこの施設でやった試験か、
    患者の人数、年齢、性別、人種、原疾患、併存疾患、罹病期間、各種検査データなどの患者情報
    何をどれだけどうやってどんな風に投与したか、
    もちろん試験のスポンサーがいれば、それも書きます。

    結果のところでは、すべての出来事を隠さずに記載します。
    およそ関係ないと思われるものも含めてすべてです。
    残念ながら結果
    • by Anonymous Coward on 2010年10月25日 3時25分 (#1846835)

      ギチギチに制限がかかったうえで、
      「ごくわずかでも作為を捻じ込もう、NGが出ない範囲で」
      という人たちが大変な苦労をなさっているので、
      治験関連というのは医学業界の中でもかなり変わった雰囲気があると思う。
      #あの「いかにも奇妙な空気」がイメージダウンに一役買ってるんじゃないかなー

      親コメント

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...