パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

朝日新聞のがんペプチドワクチン被験者出血報道に関する騒動まとめ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    謝罪広告を1面に同じ面積で載せるまで、
    がん患者団体、医学団体、学術団体で、不買(配達契約解除)運動を、
    展開すれば良いのに、と思っちゃいます。

    週刊誌でもそうですが、
    嘘でも何でも書いた方が儲かるという状況がありますよね。

    食品だと、ほんのちょっとのことで回収、
    さらには安全なものまで販売店から撤去ということが
    ままあるので、
    「朝日新聞の記事に対する信頼が回復するまで」
    病院の売店から朝日新聞を撤去するとか、どうでしょう。

    言論弾圧とか、知る権利とか、そういうのを盾にして対抗するでしょうが。

    • by Anonymous Coward
      マスコミに喧嘩を売るなんて、そんな無謀な・・・
      警察とマスコミだけは敵に回してはいけません。
      • by Anonymous Coward

        マスメディアには、広告提供元への抗議が有効です。
        まちがった情報を提供されることに対してはどこも警戒が必要ですし、
        たとえば大衆薬の広告主が広告出稿の価値を再評価するいい機会だと思いますよ。

        • Re: (スコア:2, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward
          新聞がデタラメな記事を掲載すればするほど、広告主は出稿を増やしますよ。
          なぜなら、競合他社よりも出稿が少なければ、デタラメな記事の犠牲者になるのですから。
          はっきりいって新聞は、そういうヤクザな商売なんです。広告出稿というミカジメ料をたっぷり払わないと痛い目にあわされますよ。
          • by Anonymous Coward on 2010年10月25日 7時52分 (#1846848)

            しかも今回はわりと具体的な疑惑もあるようで [srad.jp]。
            新聞が政府や自治体ばかり叩いてて、何かの尻馬に乗れる場合を除いて大企業がめったに出てこないのもつまりはそういうことなんですよね。
            いやーみなさんMDISが朝日に広告出してなくて本当によかったですねえ。

            親コメント

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...