パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

朝日新聞のがんペプチドワクチン被験者出血報道に関する騒動まとめ」記事へのコメント

  • 08~09年度の資料を斜め読みしたところでは、医科研からのそのような報告は見当たらなかった。
    倫理委か安全衛生のほうには上がっていたのだろうか?

    原因はともかく、臨床実験中に起きた安全性に疑念を持たれかねないような事象については、
    報告として上げておくのが部局の義務のはず。ましてや08年は農場の水銀で後手後手の対応が問題となった時期でもある。
    ほんの些細なこと(と思っていること)でも、組織(大学)全体で情報を共有しておくことの重要性は今更語るまでもあるまい。
    まさか医科学研は自分達が東大の一部局にしか過ぎないことをわかっていないのだろうか。
    企業から

    • Re: (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward

      >ほんの些細なこと(と思っていること)でも、組織(大学)全体で情報を共有しておくことの重要性は今更語るまでもあるまい。

      いとも簡単に言っちゃってくれてるけど、日本中の難病が集まる大学病院内で、治験中の進行癌に消化管出血があっただけで、大学全体で情報を共有するのが貴方の希望なの? 東大の規模なら、毎日毎日、臨床試験絡みだけで、経済学部とか文学部のひとたちに「ベッドから転落した、因果関係不明」とか「肺炎になった、因果関係不明」とか「血中可溶型インターロイキン2レセプターが急上昇した、因果関係不明」とか「hemophagocytic lymphohistiocyt

      • by Anonymous Coward on 2010年10月27日 1時47分 (#1848048)
        そもそも今の日本人は病気に対する感覚が変だ。
        重い病気になっても完全に治癒するのが当たり前だと思っている人が多すぎる。
        重い病気になったら死ぬのが当たり前で、医療というのは、その運命に逆らって生きようとする本能的な努力なんだよ。
        親コメント

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...