アカウント名:
パスワード:
テロリストと同じ土俵にたっちゃいけないよな
「危険な薬品」って……。まさか酢酸よりも酸が弱い酪酸のことではないよね?
あなたが相対的に物事を捉え、人間中心にものをお考えになることはよくわかりました。無論、それを批難するつもりもありませんし、今回の件は人対人の陸上での対決なので「誰にとって危険」なのかは確かに自明のことではあるのですが、「(海の?)水生生物を守ろう!」という建前を持つ団体が、海上で、この「水生生物に危険 [wikipedia.org]」とされている物質を放出したってことは考慮にいれておいたほうが良いと思います。それに、結構危険 [nihs.go.jp]じゃないですか。その薬品Aよりもさらに危険な薬品Bがあるからといって、薬品Aの危険性は何ら変わらないわけで。環境中への放出が禁じられているのも頷けますよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
テロリストと対話とか (スコア:2, すばらしい洞察)
テロリストと同じ土俵にたっちゃいけないよな
Re: (スコア:0)
それを誇って「またやろうと思う」と発言している相手と会談するなんて、
正気の沙汰じゃあないと思いますけどね……。
ボディーチェックくらいは、するんだろうか?
過去の例からすれば、自分たちから暴力を振るっておいて、
「攻撃を受けたので反撃した!正当防衛だ!」くらい言いそうですが。
# 集会で暴れたら、また支援者から大金貰えるんでしょうね。
Re: (スコア:0)
まさか酢酸よりも酸が弱い酪酸のことではないよね?
まさかね?
Re:テロリストと対話とか (スコア:1, すばらしい洞察)
あなたが相対的に物事を捉え、人間中心にものをお考えになることはよくわかりました。
無論、それを批難するつもりもありませんし、今回の件は人対人の陸上での対決なので「誰にとって危険」なのかは確かに自明のことではあるのですが、「(海の?)水生生物を守ろう!」という建前を持つ団体が、海上で、この「水生生物に危険 [wikipedia.org]」とされている物質を放出したってことは考慮にいれておいたほうが良いと思います。
それに、結構危険 [nihs.go.jp]じゃないですか。
その薬品Aよりもさらに危険な薬品Bがあるからといって、薬品Aの危険性は何ら変わらないわけで。
環境中への放出が禁じられているのも頷けますよね。