アカウント名:
パスワード:
最終的には国営にしたいんじゃないですかね?
国営にすればインフラは他人任せで、サービスでただ乗りできるし、国に対してなら文句は言い放題。すばらしい案だ!(SB自身には、という意味で)
でも国営にすべきじゃないのかなー通信インフラって道路と同じだろ営利目的で整備するものじゃないって気がするんだけど高速道みたく特に帯域やレスポンスが保証される部分だけ営利目的で運営できるようにすればいいように思うんだが
今でも田舎はそんな感じだよ。(光ファイバーは地方自治体が引いてNTTが借りてフレッツを提供してみたりとか)
ソフトバンクは自分たちが出遅れたのをちゃぶ台返しして、一気に光ファイバーを手に入れようとしているだけ。ライバルのKDDIは電力系を買収したり提携したり、CATV会社と組んだり着実にアクセス回線の準備を整えていたのにね。
そう思うなら電電公社を民営化したバカ与党(当時)に石でも投げてやりなさい放置しててもコスト意識皆無で酷いものだったけどな
電電公社の頃はよかったなぁ。確かに高コストではあったけど、品質はよかった。応対はお役所仕事だったけど、故障は少ない、万一故障しても復旧が早い。何といっても技術的な問い合わせにも的確に答えられる人間がいたこと。
電気とかガスって企業だよね。通信よりよっぽど公共性高い気がするけど。
まぁ比較すんなら水道だろうな。いいんじゃない? 水道同然になるのであれば料金体系が従量制に移行するだけの話だし。
むしろそのほうが健全もね。お家に籠って自分の部屋しか警備しない、インターネットに住んでるつもりの通称無職の人間を干からびさせるには。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
これって競争できるの? (スコア:0)
1社独占だと、それよりも安くできる場合ならないじゃん・・・・
SBは回線を国営または1社独占にしたいのだろうか?
今はNTTやKDDI、電力系などが個別にインフラ(光)を構築してある
程度価格、エリア、通信品質競争しているはずなんだが。
まぁNTTのダークファイバーを借りている部分もあると思うが。どれくらい借りているのかしらない。
SBはエリア、通信品質がボロボロだから安いんだから、競争にならない。
Re: (スコア:0)
最終的には国営にしたいんじゃないですかね?
国営にすればインフラは他人任せで、サービスでただ乗りできるし、
国に対してなら文句は言い放題。
すばらしい案だ!(SB自身には、という意味で)
Re: (スコア:0)
でも国営にすべきじゃないのかなー通信インフラって
道路と同じだろ
営利目的で整備するものじゃないって気がするんだけど
高速道みたく特に帯域やレスポンスが保証される部分だけ営利目的で運営できるようにすればいいように思うんだが
Re: (スコア:0)
今でも田舎はそんな感じだよ。
(光ファイバーは地方自治体が引いてNTTが借りてフレッツを提供してみたりとか)
ソフトバンクは自分たちが出遅れたのをちゃぶ台返しして、一気に光ファイバーを
手に入れようとしているだけ。ライバルのKDDIは電力系を買収したり提携したり、
CATV会社と組んだり着実にアクセス回線の準備を整えていたのにね。
Re: (スコア:0)
そう思うなら電電公社を民営化したバカ与党(当時)に石でも投げてやりなさい
放置しててもコスト意識皆無で酷いものだったけどな
Re: (スコア:0)
電電公社の頃はよかったなぁ。
確かに高コストではあったけど、品質はよかった。
応対はお役所仕事だったけど、故障は少ない、万一故障しても復旧が早い。
何といっても技術的な問い合わせにも的確に答えられる人間がいたこと。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
電気とかガスって企業だよね。
通信よりよっぽど公共性高い気がするけど。
Re:これって競争できるの? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
まぁ比較すんなら水道だろうな。
いいんじゃない? 水道同然になるのであれば料金体系が従量制に移行するだけの話だし。
むしろそのほうが健全もね。お家に籠って自分の部屋しか警備しない、インターネットに住んでるつもりの通称無職の人間を干からびさせるには。