パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

朝日新聞のがんペプチドワクチン被験者出血報道に関する騒動まとめ」記事へのコメント

  • 08~09年度の資料を斜め読みしたところでは、医科研からのそのような報告は見当たらなかった。
    倫理委か安全衛生のほうには上がっていたのだろうか?

    原因はともかく、臨床実験中に起きた安全性に疑念を持たれかねないような事象については、
    報告として上げておくのが部局の義務のはず。ましてや08年は農場の水銀で後手後手の対応が問題となった時期でもある。
    ほんの些細なこと(と思っていること)でも、組織(大学)全体で情報を共有しておくことの重要性は今更語るまでもあるまい。
    まさか医科学研は自分達が東大の一部局にしか過ぎないことをわかっていないのだろうか。
    企業から

    • Re: (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward

      >ほんの些細なこと(と思っていること)でも、組織(大学)全体で情報を共有しておくことの重要性は今更語るまでもあるまい。

      いとも簡単に言っちゃってくれてるけど、日本中の難病が集まる大学病院内で、治験中の進行癌に消化管出血があっただけで、大学全体で情報を共有するのが貴方の希望なの? 東大の規模なら、毎日毎日、臨床試験絡みだけで、経済学部とか文学部のひとたちに「ベッドから転落した、因果関係不明」とか「肺炎になった、因果関係不明」とか「血中可溶型インターロイキン2レセプターが急上昇した、因果関係不明」とか「hemophagocytic lymphohistiocyt

      • Re: (スコア:1, おもしろおかしい)

        by Anonymous Coward

        >毎日毎日、臨床試験絡みだけで(中略)何件も報告することになるけど、それで何をしてくれるの?

        あのー、知らないのなら黙っといてくれるかな。
        ベッドから患者が転落なんて起きたら、看護師が担当医師に報告を上げる。その時点で
        電子カルテなり何なりに記録が残るわけですよ。そしてそれがスタッフの不注意などに
        よるものであればヒヤリハット事例として部局の安全衛生委員に報告義務が生じる。
        それを月次でまとめて学内の安全衛生委員会に報告。少なくとも他部局ではそれくらいのレベルの
        事象であってもきっちりあげてますよ。演習林でのハチ刺されなんて今年は数え切れないほど

        • by Anonymous Coward on 2010年10月27日 20時44分 (#1848562)

          そもそもあなたは、「介助中の転倒」「検体取り違え」とかの安全管理上の事故と、病気の進行に伴い一定頻度で不可抗力に生じうる「症状」との区別が全く付いていない。その区別ができないのが(少なくともここでは)あなた1人だけだから、あなただけ妙な結論になってるの。謎でもなんでもなかろ。
          勿論「院内感染」とかの中間ゾーンなら議論の余地もあるけど、「末期消化器癌で消化管出血が1例」は、流石に明白に後者だと、少なくともあなた以外の人は思ってる。
          あなただけがこれを事故だと考えるから、何ら関係のない(しかも現場じゃ何ら珍しくもない)事故に関しての武勇伝を語り、関係ないから誰も書かないだけの、「事故」に関する常識を嬉々として講釈してる。

          なお、あなたの体験談「看護師が介助してるのに患者転倒」、これは明白に「事故」だ。あなたのウンチク通り、急いで情報を共有し、予防策を講じるべきだな。…が、あなたの体験談は「全学」に話を回すべきとの証明にはなってない。あなたは『大学全体』とこれ以上なくはっきり述べた(院内レベルで対処した程度なら当たり前すぎる)。針刺しや転倒が1件起こるたびに、東大以外のマトモな大学なら文学部や経済学部にも情報を回して危険性を喚起しているんだという証拠を示して欲しい。

          親コメント

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...