アカウント名:
パスワード:
またvistaが比較・馬鹿にされる日々が始まる…。
内部アーキテクチャがわからない一般ユーザには不評なVista7への重要な布石なのにその奥ゆかしさったらない
NT 3.51 (○) → NT 4 (×) → 2000 (○) → XP (×) → XP SP2 (○) → Vista (×) → 7 (○) とかいう流れですか? XP は SP 出すたびに「適用するとブルースクリーンが」と言われるようなものだという記憶が一番大きいですが……。
ネットワーク周り的には Vista 世代でようやく IPv6 がまともになった点は大きいと思うけど。XP/2003 (R2 含む) 世代の半端な対応度の悲惨さは……。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
またvistaが (スコア:0)
またvistaが比較・馬鹿にされる日々が始まる…。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
内部アーキテクチャがわからない一般ユーザには不評なVista
7への重要な布石なのにその奥ゆかしさったらない
Re: (スコア:0)
Windowsの新製品は、良い物とろくでもない物を交互に繰り返すという法則から、次は駄目な番ですから。
Re: (スコア:0)
2000 → XPはどっちもまともなOSだったじゃん。XPは最初ExplorerクラッシュしまくりとかUIキモいとかで2000支持層も結構いたし。
え、Me?何の事ですか?
Re:またvistaが (スコア:1)
NT 3.51 (○) → NT 4 (×) → 2000 (○) → XP (×) → XP SP2 (○) → Vista (×) → 7 (○) とかいう流れですか?
XP は SP 出すたびに「適用するとブルースクリーンが」と言われるようなものだという記憶が一番大きいですが……。
ネットワーク周り的には Vista 世代でようやく IPv6 がまともになった点は大きいと思うけど。XP/2003 (R2 含む) 世代の半端な対応度の悲惨さは……。