アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
「よく読んでから投稿しよう」部門 (スコア:2, 参考になる)
○この研究の目的は、言語処理などの技術による「選挙の争点」の抽出であり、候補者の推薦ではない
○新聞から抽出されたのは「選挙の争点」(世論が関心を持って
Re:「よく読んでから投稿に反論しよう」部門 (スコア:0)
「アンケート未回答」をもって「この候補者はこの争点についてこういう意見をもっている」と断定できなくなるから、結果として測定の制度は落ちる。それが多くなれば測定の意味はなくなる。
争点についても
すでにオフトピです(マイナスモデ希望) (スコア:1)
#184342 [srad.jp]の前半部分は「“候補者の主張”が新聞記事などから抽出される」という勘違いに基づき議論を展開していますよね。これらの投稿 [srad.jp]も同様です。
私はタレコミ文を書いた責任上、それがタレコミ文の“稚拙さ”に起因するのであれば、できるだけ軌道修正したい、と思ったまでなんですが。間違ってますか?
ちなみに私自身も、(タレコミ文にも書いてますが)この研究自体についてはどちらかと言えば懐疑的です。
#>「よく読んでから投稿に反論しよう」部門
#揶揄されちゃったぁ…(ToT)ぐすん ま、冗談はさておき…