パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

インターネット有権者支援エージェント」記事へのコメント

  • タレコミ者です。タレコミ文がややこしいのでわかりづらかったのかもしれませんが、あまりに 勘違い [srad.jp] なさって [srad.jp] 投稿されている方 [srad.jp]がいらっしゃるので、再度確認をしておきます。

    ○この研究の目的は、言語処理などの技術による「選挙の争点」の抽出であり、候補者の推薦ではない
    ○新聞から抽出されたのは「選挙の争点」(世論が関心を持って
    • もともと「選挙の争点の抽出」そのものが、不完全なものであったり、必要欠くべからざる部分を捨象していたり、ということの危険性と、この研究のかなり決定的な無意味さを主張する、というのも意見のうちでしょう。誤解ではないと思いますよ。「選挙の争点」というものがわかりやすかった時代ではない、という時代認識があればこそ、こういう研究の無意味さがよほど目立つわけですな。

      「アンケート未回答」をもって「この候補者はこの争点についてこういう意見をもっている」と断定できなくなるから、結果として測定の制度は落ちる。それが多くなれば測定の意味はなくなる。

      争点についても
      • 私が#184420の投稿 [srad.jp]をしたのは、この研究を擁護するためではなかったんですが、ご理解いただけませんでしたか?

        #184342 [srad.jp]の前半部分は「“候補者の主張”が新聞記事などから抽出される」という勘違いに基づき議論を展開していますよね。これらの投稿 [srad.jp]も同様です。

        私はタレコミ文を書いた責任上、それがタレコミ文の“稚拙さ”に起因するのであれば、できるだけ軌道修正したい、と思ったまでなんですが。間違ってますか?

        ちなみに私自身も、(タレコミ文にも書いてますが)この研究自体についてはどちらかと言えば懐疑的です。

        #>「よく読んでから投稿に反論しよう」部門
        #揶揄されちゃったぁ…(ToT)ぐすん  ま、冗談はさておき…
        親コメント

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...