アカウント名:
パスワード:
放置して酸化させてしまった場合の毒性は
# 99.6%なんてのもたしかあったはず。
#99.6%ってのは知らないけど、スピリタスってウオッカが #酒税法で言う96度ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
木精――きのせい(違) (スコア:1)
ざっと調べてみたら、"8~20g摂取で失明、30~50g摂取で死亡"とのことですから猛毒とは言えないでしょうけど…。
身の回りにそうしたものが普遍的に存在するのって、大丈夫なんでしょうか? 知らない間に気化して吸引し
Re:木精――きのせい(違) (スコア:1)
すよ>メタノール。
普通にアルコールランプ用の燃料として買えますし。
ここ10年ほど毎日メタノールランプでコーヒー沸かしてますけど
今のところ無事故。
毒性よりも引火性の方がむしろキケンでしょうしそういう意味で
は灯油あたりとそう変わらないかと。
Re:木精――きのせい(違) (スコア:2, 参考になる)
>そういう意味では灯油あたりとそう変わらないかと。
放置して酸化させてしまった場合の毒性は比べ物に
ならないような気が・・・。
・・・いや、この場合はむしろ、毒性は低い方なのに拡散性が強い
と言うことが問題なのかな(汗)?
#ホルムアルデヒドの人体への影響はここ [maruhi-plywood.co.jp]とかが
---- redbrick
Re:木精――きのせい(違) (スコア:1)
酸化のしやすさについてはエーテルと混同なさっているのでは?
エーテルなら、空気中の酸素との反応で、過酸化物が生成します。ただし過酸化物は毒性よりもむしろ爆発性が問題になります。
メタノールやエタノールなら、空気中の酸素による酸化はあまり気にしなくてもよいと思います。
# エタノールがそんなに危険なら、ウォッカはかなり危険かも。
# 99.6%なんてのもたしかあったはず。(←常圧蒸留の限界を
# 超えてるんですが、どうやってつくるんだろう)
Re:木精――きのせい(違) (スコア:1)
ありがとうございます。
># エタノールがそんなに危険なら、ウォッカはかなり危険かも。
># 99.6%なんてのもたしかあったはず。(←常圧蒸留の限界を
># 超えてるんですが、どうやってつくるんだろう)
酒のアルコール度数って、日本の酒税法での度数、プルーフ
(米英で基準に差あり)と重量%、容量%の表示法がありますね。
酒税法での規定、プルーフの説明はこちら [suntory.co.jp]で見つけました。
酒税法の規定は、つまりは容量%ですね。
こっち [airnet.ne.jp]も詳しい説明が載ってます。
#99.6%ってのは知らないけど、スピリタスってウオッカが
#酒税法で言う96度ですね。
---- redbrick
それだ! (スコア:1)
正:96度
でした。
それです、スピリタスです。
学生時代、先輩がお土産に買ってきてくれたんですが、なめるのが精いっぱいでした。「飲む」なんて、とんでもないと思ったものです。
それでも、薬品として売っているエタノールとは違って、ちゃんと味があったのはもっと驚きでした。
# うまいかどうかとはまた別ですが
Re:酒精 (スコア:0)
> # 99.6%なんてのもたしかあったはず。(←常圧蒸留の限界を
> # 超えてるんですが、どうやってつくるんだろう)
化学的には、生石灰 (CaO) で脱水。 酒の場合は・・・・
(同じカモ)。