思ったことをちょっと挙げてみる。
VM(仮想マシンモニタ)の構造がちゃんとしてないと、こうはならんなー。さすが IBM (メインフレームじゃないよ)。
どのくらいの資源が VM ごとに割り当てられるかは謎だけど、I/O 系はかなり強力だと期待(それがウリだし)。
CPU 処理が大半を占めるような処理だと、メインフレームでどこまで出来るかってあたりが懸念事項ですが、そんなん持ち込んじゃダメなのかな(もともとあまりメインフレームが得意でない分野だし)。
あとは、特定 VM のワークロードがスパイクした時に、ちゃんと CPU 資源とかの割り当てを増やしてくれるか(どういう優先度設定をしているか?そもそも z/OS じゃなくて Linux でもそれやってくれるか)どうかあたりが気になるところですかね。
このあたりはやっぱ登録するプロジェクトの素性に依存するのか、はたまた使われ方に依存するのか、それとも公平にやるのか…というところか。
とりあえず、このあたりは登録の条件見ないとわからないですかね。
すばらしい (スコア:1)
VM(仮想マシンモニタ)の構造がちゃんとしてないと、こうはならんなー。さすが IBM (メインフレームじゃないよ)。
どのくらいの資源が VM ごとに割り当てられるかは謎だけど、I/O 系はかなり強力だと期待(それがウリだし)。
CPU 処理が大半を占めるような処理だと、メインフレームでどこまで出来るかってあたりが懸念事項ですが、そんなん持ち込んじゃダメなのかな(もともとあまりメインフレームが得意でない分野だし)。
あとは、特定 VM のワークロードがスパイクした時に、ちゃんと CPU 資源とかの割り当てを増やしてくれるか(どういう優先度設定をしているか?そもそも z/OS じゃなくて Linux でもそれやってくれるか)どうかあたりが気になるところですかね。
このあたりはやっぱ登録するプロジェクトの素性に依存するのか、はたまた使われ方に依存するのか、それとも公平にやるのか…というところか。
とりあえず、このあたりは登録の条件見ないとわからないですかね。
wakatono