アカウント名:
パスワード:
理系全般にも言えることだけど、
という思考形態そのものが左翼の思考形態と似ているのだと思う。
「既存の文化の保存」、「民族の誇り」、など、右翼が重視する価値観は、 そもそも理論化が難しい。理論で説明できない。
「社会の平等」「個人の権利」「平等」などを標榜する左翼は 個人をモデル化、社会をモデル化し、 ”理論的には”社会な平等はこうして実現される、or 個人の権利はこうして保障される、 などと議論するのが好きであるように見える。
>「既存の文化の保存」、「民族の誇り」、など、右翼が重視する価値観は、そもそも理論化が難しい。
左翼の人達も文化だの民族だの大好きだよ。
左「少数民族の伝統と文化を守り伝えていくべき」右「じゃあ我々も伝統に従って生きるべき」左「それは保守反動なのでだめ」右「えっ」
みたいなこと多いけど。
用語解説/市民的・政治的自由、生存の自由、民族の自由 [jcp.or.jp]
市民的・政治的自由、生存の自由、民族の自由という三つの分野 市民的・政治的自由とは、主権者として国民がひろく政治に参加する自由、思想・良心の自由、言論・出版の自由、信教の自由、勤労者が団結し団体行動をする自由などのこと。生存の自由とは、すべての国民が健康的で文化的、人
一般論で言えば、> 左「少数民族の伝統と文化を守り伝えていくべき」> 右「じゃあ我々も伝統に従って生きるべき」この続きは左「いいよ、一人で勝手にやれ」かと。まあ「左」ってのが一般論的な意味での「リベラル」のことであればの話であってなんだかよくわからないファンタジー上の存在である「サヨク」だと違うのかもしれんけど。顕著なのが夫婦別姓論あたりだね。
>>左「いいよ、一人で勝手にやれ」コレは正しいと思うけどさ
朝鮮学校への例を見れば解るとおり左「ただし、俺がやることは特権を与えろ。税金よこせ」コレが必ず付いてくるよね。これを書かないのは卑怯だと思うよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
思考形態そのもの (スコア:3, 興味深い)
理系全般にも言えることだけど、
という思考形態そのものが左翼の思考形態と似ているのだと思う。
「既存の文化の保存」、「民族の誇り」、など、右翼が重視する価値観は、 そもそも理論化が難しい。理論で説明できない。
「社会の平等」「個人の権利」「平等」などを標榜する左翼は 個人をモデル化、社会をモデル化し、 ”理論的には”社会な平等はこうして実現される、or 個人の権利はこうして保障される、 などと議論するのが好きであるように見える。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
>「既存の文化の保存」、「民族の誇り」、など、右翼が重視する価値観は、そもそも理論化が難しい。
左翼の人達も文化だの民族だの大好きだよ。
左「少数民族の伝統と文化を守り伝えていくべき」
右「じゃあ我々も伝統に従って生きるべき」
左「それは保守反動なのでだめ」
右「えっ」
みたいなこと多いけど。
用語解説/市民的・政治的自由、生存の自由、民族の自由 [jcp.or.jp]
Re: (スコア:0)
一般論で言えば、
> 左「少数民族の伝統と文化を守り伝えていくべき」
> 右「じゃあ我々も伝統に従って生きるべき」
この続きは
左「いいよ、一人で勝手にやれ」
かと。
まあ「左」ってのが一般論的な意味での「リベラル」のことであればの話であって
なんだかよくわからないファンタジー上の存在である「サヨク」だと違うのかもしれんけど。
顕著なのが夫婦別姓論あたりだね。
Re:思考形態そのもの (スコア:1)
>>左「いいよ、一人で勝手にやれ」
コレは正しいと思うけどさ
朝鮮学校への例を見れば解るとおり
左「ただし、俺がやることは特権を与えろ。税金よこせ」
コレが必ず付いてくるよね。これを書かないのは卑怯だと思うよ。