パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

シャープ、研究開発部門で英語を公用化」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2010年10月29日 23時50分 (#1850154)

    多言語が不得意で優秀な人物が、完全に阻害されることになりそうだ。
    そんな人物のほうが、突拍子もない発明や発見をすることのほうが多いと思うのだが。
    多言語ができる人々は、言語方面に脳の能力を使っているため残された力が少ないと思われるので。

    • >多言語が不得意で優秀な人物が、完全に阻害されることになりそうだ。
      >そんな人物のほうが、突拍子もない発明や発見をすることのほうが多いと思うのだが。
      >多言語ができる人々は、言語方面に脳の能力を使っているため残された力が少ないと思われるので。

      今現在E-mailも満足に使えないような老害管理職が若かった頃には、
      「パソコンが不得意で優秀な人物が、完全に阻害されることになりそうだ。
      そんな人物のほうが、管理業務やコミュニケーション能力が優れてることが多いと思うのだが。
      パソコンができる人々は、パソコンの処理に脳の能力を使っているため残された力が少ないと思われるので。」
      とか言ってたんだろうな。

      頭がいい人はパソコンや英語くらい学習できるよ。できない人はほぼ頭が悪いと言って良いと
      思うけど、頭が悪いけど仕事だけはバリバリできますって、いったいどんな人?

      まして研究職なら論文を読むのも書くのも発表するのも関連資料も既に全部英語なんだよ。
      E-mailも使いこなせない優秀な管理職が存在しないのと同様に、
      英語ができない優秀な研究職というのも存在しないのだよ。

      親コメント
      • by Anonymous Coward
        > 頭が悪いけど仕事だけはバリバリできますって、いったいどんな人?

        限られた能力でも、ある特定分野に特化して訓練・学習すれば、その部分だけでは、そこそこのパフォーマンスは出ると思う。
        だから、頭の悪い人に英語を学習させると、英語だけで精一杯で終わってしまう、ゆえに、英語を学習しないほうが良い、と。
        • by Anonymous Coward

          いつの間に頭の悪い人向けの話になってしまったのかと

    • by Anonymous Coward

      >そんな人物のほうが、突拍子もない発明や発見をすることのほうが多いと思うのだが。

      漫画の中の話?
      それとも「重要な発明をした研究者の英語能力は一般的な技術者の英語力よりも低い」と言える客観的なデータがあるんですか?

      • by Anonymous Coward

        益川さんみたいな人をどうマネジメントするの? って話だよ。
        平均値の話なんかしてねえよw

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...