パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ローン金利は、使用ブラウザによって違う」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    T/O
    • by Anonymous Coward
      昔、User-Agentにメッセージを入れてブラウジングしていた頃が懐かしい。
      • UserAgentを偽装したらどうなるんだろう。

        • by funakichi (28497) on 2010年11月06日 13時33分 (#1854022)

          本家経由 [slashdot.org]、元記事 [consumerist.com]のユーザーコメントに、FireFoxアドオンでサイトをだませたというのがありますね。

          しかし、この利率はネットからのローン契約の未払いの実績とかから割り出した数字なんですかね?
          それでこれだけの利率の差がつくならブラウザ毎の使用者のバックグラウンドってのがそれなりに大きな意味があるという事なのかも。

          しかしまあ、ユーザーにばれたらつかえない技でしょうね。

          つか、ブラウザごときで異なる利率ってのはアメリカではOKなんですねぇ。
          契約者毎に保険料率変えるみたいなもんか?

          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2010年11月06日 23時46分 (#1854276)

            CM: まずは電話でご相談くださいっ

            (プルル・プルル・プルル…)

            担: お電話ありがとうございます
            客: ローンの相談なんですが…
            担: それではお客様についていくつか確認させて頂きたいことがございます。
                  まずいんたーねっとするブラウザにはナニをお使いですか?
            客: ファイヤーフォックスです
            担: それでは融資は難しいですね。まずブラウザを変えて頂きませんと。
            客: いや意味が分からないんですが…
            担: それでは融資は無理ですね。(ガチャッ)

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              そこで「インターネットエクスプローラーです」と答えてしまっても融資を断られるわけですね。
              正解: 「すみません、ブラウザーって何ですか?」
              参考資料
              残酷な入社試験のトリック [deztec.jp]

          • けど、統計的に有意な差が出るほどに、Chromeからアクセスして金借りた人のサンプル数は確保されてるのかなぁ?

            --
            1を聞いて0を知れ!
            親コメント
            • by funakichi (28497) on 2010年11月07日 16時07分 (#1854537)

              確かに。Chromeはリリースされてからの日が浅いだけでなく、シェアも低いでしょうからね。
              期間の方は短期間の返済状況から判るかもしれないけど、サンプル数のほうはよほど大規模にとらないとダメでしょうね。

              上の枝にも書いたけど [srad.jp]、そもそもそれほど厳密じゃないのかも(とういうかいいかげん?)という疑いはあるかも。

              …と書いてからぐぐってみたら [wikipedia.org]、Capital Oneって会社、Fortune 500 [wikipedia.org]にリストされてる会社なのね。
              うーん。

              親コメント
              • 私も、別にブラウザシェアに年齢分布との相関を考える必要性はそこまで感じませんでしたが。

                まぁ、よくよく考えてみれば、
                例えば、あるブラウザXの利用者が100%若年層、若年層がデフォルトリスクが高い、Xの利用者のデフォルトリスクは、同年齢のデフォルトリスクと変わらない
                と仮定すると、若年層が借りようとしたときに年齢パラメータとブラウザパラメータで、年齢パラメータが二重に考慮されてしまう、という意味では、そのへんも考えなければならないのかもしれませんが。

                だとすると、業種だとか、住み場所だとか、そこらへんのパラメータの相関も、きっと意味を持ってきます。
                そこらへんの相関も取ってるのかなぁ。パラメータ数の2乗のオーダで考えるべき相関が増えていくことになるけど。

                --
                1を聞いて0を知れ!
                親コメント
              • by funakichi (28497) on 2010年11月08日 0時38分 (#1854756)

                そういえば業種とか住所は露骨に「差別」という禁忌に触れそうですね。
                年齢も、アメリカでは履歴書に書かせてはいけないとか聞いた事あるし。
                ブラウザで判断するというのは、一見価値中立な指標を使うことで、そういう禁忌を回避しつつ差別する(笑)方法なのかも。

                親コメント
              • by Anonymous Coward
                >パラメータ数の2乗のオーダで考えるべき相関が増えていく

                住所で保険料率が違うっていうのは聞いたことある。
                組み合わせの数はかけ算で増えていくけど考えるべき相関は別に増えないでしょ。
                BTOのPCのオプションと一緒だよ。
                ■A保険
                ・ブラウザ
                chrome +0.0%
                firefox +1.2%
                ・住所
                世田谷区 -0.2%
                足立区 +1.0%

                ■BTO-PC
                ・CPU
                i3-540 +0円
                i5-660 +5000円
                ・Memory
                2GB +0円
                4GB +4000円
              • 仮に、足立区の住人全員が使い、かつ、足立区の住人以外は使わないブラウザ「足立区フォックス」が今後できたとして。
                また、足立区の住人がブラウザを変えたことによる影響は無視できるものとして。
                足立区の住人が足立区フォックスに移行した以外は、何ら状況は変わらない。また、もともとの値の設定は妥当であったとして。
                足立区フォックス移行後も、全く同じように利子をつけようとすると、

                ・ブラウザ
                chrome +0.0%
                firefox +1.2%
                足立区フォックス +0.0% + (かつてfirefoxを使っていた足立区民の割合 * 1.2% + かつてchromeを使っていた足立区民の割合 * 0.0% + ...)
                ・住所
                世田谷区 -0.2%
                足立区 +1.0%

                ・ブラウザ
                chrome +0.0%
                firefox +1.2%
                足立区フォックス +120.0% + (かつてfirefoxを使っていた足立区民の割合 * 1.2% + かつてchromeを使っていた足立区民の割合 * 0.0% + ...)
                ・住所
                世田谷区 -0.2%
                足立区 -119.0%

                のように、足立区フォックスのリスクは足立区のリスクに依存したものとなります。

                --
                1を聞いて0を知れ!
                親コメント
          • 日本にもこんな話 [ascii.jp]がありますし。
            • 相関関係としてはきっと事実なんだろう。
              そうすると、金貸し側としてはどっちが原因かには関心がないから、使える情報だってことだ。

              因果関係としては、「iPadを購入したら年収も上がり、彼女もできました!」ってことはないだろうから、ありそうなのは「年収が高い」が元で「なので気軽にiPad買ってみた」「デート代あまり気にすることないのでデートもしょっちゅう」っていう因果関係かな。

              親コメント
              • by Anonymous Coward
                > デート代あまり気にすることないのでデートもしょっちゅう

                デート代のあるなしの問題じゃないだろ!
                現実から目をそむけるんじゃない!
            • by Anonymous Coward on 2010年11月06日 20時32分 (#1854209)

              残業代を稼ぐばかりでデートする相手がおらず「(年収÷デート)率」が無限大に発散する
              という話と思って納得しかけた

              親コメント

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...