パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

IBMがPowerPC 970を正式発表」記事へのコメント

  • Processor                 Clock    int2k  fp2k
    IBM PowerPC 970           1.8GHz    937   1,051

    Pentium4                  2.7GHz    984     928
    Athlon XP 2800+           2.25GHz   933     843
    Alpha 21264C              1.25GHz   928
    --
    コンタミは発見の母
    • 面白いんで
      http://japan.cnet.com/Enterprise/News/2002/Item/021017-2.html
      に出てたAMDのOpteronの推定スコアも併記してみました。
      予定では2003年の前半に、2~2.4GHzあたりで出るらしいです。

      Processor                 Clock    int2k  fp2k
      IBM PowerPC 970           1.8GHz    937   1,051

      Pentium4                  2.7GHz    984     928
      • 面白いんでGHz当りの値も計算してみました。
        ついでに、intでソート。
        こう見ると、

        ・G5の性能はすさまじい
        ・科学技術計算するならItanium2
        ・Pen4はホントに効率悪い

        ってことが分かるのかなぁ

        Processor                 Clock    int2k  fp2k
        Motorola PowerPC 8500(G5) 1.6GHz    838     849
        Itanium2                  1GHz      807   1,356
        Alpha 21264C   
        • >・G5の性能はすさまじい

          http://www.theregister.co.uk/content/39/22328.html
          で、Motorola が発表している PowerPC 8500(G5) のスコアは
          どうみても変です。

          1.2~1.6GHz までを公開しているのですが、spec 値が
          チップの動作周波数にリニアに向上しているのです。

            GHz    1.2    1.4 (x1.17)   1.6 (1.33)
            int2k   987  1,151(x1.17)  1,340(1.36)
            fp2k  1,005  1,173(x1.17)  1,359(1.35)
            (括弧内の数字は 1.2GHz に対する比)

          この結果は、実際のチ
          --
          コンタミは発見の母
          • by boo (899) on 2002年10月18日 18時01分 (#185430) 日記
            社内の各部署にはっぱをかけるために、こういう単純な予測値を目標値にすることはありますが、
            なかなか達成するのは難しいですね。

            ハードのシステム設計やコンパイラやライブラリが全部一段上のレベルに進化しないと出来ないことです。
            --
            あぁ、「ン」が消えてるんですよ。「ビーフン・カレー」ね。
            親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...