アカウント名:
パスワード:
モノがモノだけに政府サイドが自演でうpしたとは考えにくいですし、議員限定公開版のショート版ではなく内部にしかないはずのロング版なので、「現政府に不満を持つ海保か検察からの漏洩」あたりですかのぅ。動画自体よりそちらの方が問題ですね。
動画について、船はどうしても動きがノロノロしているので素人目にはいまいち分かりにくいというか。4を見る限り巡視船が大きく進路を変えて中国船の前に回り込んでいるように見えます。その後、中国船がそのまま加速して突っ込んできて衝突しているので「中国船がぶつかってきた」という認識で正しいのだと思いますが、この動画をベタ公開すると逆に揉めそうだなという印象を受けました。詳しい人が見れば違う感想になるのでしょうか。
産經新聞の記事 [msn.com]に載った議員のコメントを読むと、14人中、2人（福島瑞穂氏と小林興起氏）だけが、故意にぶつけてきたかどうかよく分からないという意味の事を言っている。単純計算で7人に１人だが、まあ（そう思う）比率としては、そんなものかね。
福島瑞穂社民党党首「車が道路でちょっとコツンとぶつかるような、あてて逃げるという映像だ。（後略）小林興起衆院議員（民主党）「向こうが逃げまどって
福島瑞穂社民党党首「車が道路でちょっとコツンとぶつかるような、あてて逃げるという映像だ。（後略）
小林興起衆院議員（民主党）「向こうが逃げまどって
情報流出の穴がある場合、そこから漏れ得るのは都合のいい情報だけじゃないんだぞ。スパイだってその穴から情報を持ち出し放題だろうし、その場合は表ざたにならないだろうから持ち出されたことすら分からない。
そういう意味で、情報流出のルートの調査と封鎖の実施は必須だ。今回は正義の行いだから調査しなくていいなんて話は絶対に無い。
正義云々の前に、統制の問題として対処しないと。でないと「正義」の為ならクーデターも有りになっちゃう。
田母神騒ぎの時に「統制」の二文字だけで強硬に押しつぶさなかったからだろうな。普通に処分だけで済ませてしまったからタガが外れたまま。本来は内乱罪までチラつかせて一度逮捕程度はして置いた方が良かった。これじゃ戦前の軍部と変わらない「日本の為」と「自分自身で判断」したら、ずっと上位でしか許されない行動判断を逸脱しても良いって形になっているよ。
一時期中国をバカにする言葉だった「愛国無罪」が、日本国内で猛威を奮ってる。その愚かさに気が付いていない奴らが多すぎる。
現場の人間がリークしたとするなら、リークに至る気持ちは理解できます
海上保安官は己の危険を顧みず身を挺して海の犯罪や主権侵害から国を守る気概に溢れていますが、必死の思いで悪質な犯罪者を捕らえたにも関わらず、そいつは無罪放免に等しい釈放。しかもそれは政治判断ではなく検察庁に責任を押しつけたような判断だった。そして釈放された被疑者は帰国先では英雄扱いでの凱旋。今後同じような事例が発生したら現場では取り締まる事が出来なくなってしまうのは明らか。
しかも明らかな犯罪行為が映った取り締まりの現場は非公開とされた為にある事無い事言われ始め、隠すという事は実は日
現場に相当なストレスを与えて、現場に叛逆されたのは政治家にも相当責任があると思いますが。世論の大多数が「公開するな！」って情況なら、こういうことしても賞賛されませんし、現場への余計風当たりが強くなるだけなので「クーデター」はそうそう起きません
政治家が世論をあまり無視してると、叛逆も国民に肯定的に受け止められる可能性が高まり叛逆者が叛乱を起こす好機と見て、行動に移す可能性も高まります。
政治家もある程度世論の空気を読むべきですよ
>世論の空気はせっかく日中関係改善に向けて動き出し
ていないから、そうなったという風にも見えるのだが....
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
機密情報君、どこ行ってもうたんや…… (スコア:1, すばらしい洞察)
モノがモノだけに政府サイドが自演でうpしたとは考えにくいですし、議員限定公開版のショート版ではなく内部にしかないはずのロング版なので、「現政府に不満を持つ海保か検察からの漏洩」あたりですかのぅ。
動画自体よりそちらの方が問題ですね。
動画について、船はどうしても動きがノロノロしているので素人目にはいまいち分かりにくいというか。
4を見る限り巡視船が大きく進路を変えて中国船の前に回り込んでいるように見えます。
その後、中国船がそのまま加速して突っ込んできて衝突しているので「中国船がぶつかってきた」という認識で正しいのだと思いますが、この動画をベタ公開すると逆に揉めそうだなという印象を受けました。
詳しい人が見れば違う感想になるのでしょうか。
中の人が心配 (スコア:5, 興味深い)
産經新聞の記事 [msn.com]に載った議員のコメントを読むと、14人中、2人（福島瑞穂氏と小林興起氏）だけが、故意にぶつけてきたかどうかよく分からないという意味の事を言っている。単純計算で7人に１人だが、まあ（そう思う）比率としては、そんなものかね。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
情報流出の穴がある場合、そこから漏れ得るのは都合のいい情報だけじゃないんだぞ。
スパイだってその穴から情報を持ち出し放題だろうし、その場合は表ざたにならないだろうから持ち出されたことすら分からない。
そういう意味で、情報流出のルートの調査と封鎖の実施は必須だ。今回は正義の行いだから調査しなくていいなんて話は絶対に無い。
Re: (スコア:4, 興味深い)
正義云々の前に、統制の問題として対処しないと。
でないと「正義」の為ならクーデターも有りになっちゃう。
田母神騒ぎの時に「統制」の二文字だけで強硬に押しつぶさなかったからだろうな。
普通に処分だけで済ませてしまったからタガが外れたまま。
本来は内乱罪までチラつかせて一度逮捕程度はして置いた方が良かった。
これじゃ戦前の軍部と変わらない「日本の為」と「自分自身で判断」したら、
ずっと上位でしか許されない行動判断を逸脱しても良いって形になっているよ。
一時期中国をバカにする言葉だった「愛国無罪」が、日本国内で猛威を奮ってる。
その愚かさに気が付いていない奴らが多すぎる。
政府の統治能力の低下 (スコア:3, 興味深い)
現場の人間がリークしたとするなら、リークに至る気持ちは理解できます
海上保安官は己の危険を顧みず身を挺して海の犯罪や主権侵害から
国を守る気概に溢れていますが、必死の思いで悪質な犯罪者を
捕らえたにも関わらず、そいつは無罪放免に等しい釈放。
しかもそれは政治判断ではなく検察庁に責任を押しつけたような判断
だった。そして釈放された被疑者は帰国先では英雄扱いでの凱旋。
今後同じような事例が発生したら現場では取り締まる事が
出来なくなってしまうのは明らか。
しかも明らかな犯罪行為が映った取り締まりの現場は非公開とされた為に
ある事無い事言われ始め、隠すという事は実は日
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
現場に相当なストレスを与えて、現場に叛逆されたのは政治家にも相当責任があると思いますが。
世論の大多数が「公開するな！」って情況なら、こういうことしても賞賛されませんし、現場への余計風当たりが強くなるだけなので
「クーデター」はそうそう起きません
政治家が世論をあまり無視してると、叛逆も国民に肯定的に受け止められる可能性が高まり
叛逆者が叛乱を起こす好機と見て、行動に移す可能性も高まります。
政治家もある程度世論の空気を読むべきですよ
Re: (スコア:0)
Re:政府の統治能力の低下 (スコア:1)
>世論の空気はせっかく日中関係改善に向けて動き出し
ていないから、そうなったという風にも見えるのだが....