アカウント名:
パスワード:
>携帯電話なら当たり前のようについている、カラー液晶、高精細ディスプレイ、電話帳のグループ分けなどが無い。
固定電話って大抵は複数人で共有するから個人向けに特化した機能は必須ってほどじゃないかも。
ビジネスホンの操作が分かりにくいのは同意。
逆に、電話帳や履歴の区分は、もうちと細かく欲しいと思うことも多いよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
ほしい (スコア:2, 興味深い)
そのとき感じたのが、携帯電話端末が高性能で(初期費用は)安価だということ。
携帯電話なら当たり前のようについている、カラー液晶、高精細ディスプレイ、電話帳のグループ分けなどが無い。
留守番電話の時系列表示、画面での操作ガイドも無い。
大型で高価な固定電話ならそういうのもあるんでしょうが、少なくとも2万円以内のものにはない。
携帯電話事業者からのインセンティブと出荷台数のスケールのおかげなんでしょうけど、携帯電話の方が圧倒的に安くて高性能、つかいやすい。
いまさら、固定電話のソフト開発に金かけられないんだろうな、と思ったものですが、
こういった場面でAndroidが使えるのなら、ソフト開発費が削減できそうです。
ハードウェア費用についても、タッチパネル等のコンポーネント単位ならスケールメリットがでてきそう。
家庭用に限らず、やたらと操作が複雑なビジネスホンにもAndroid組み込みで見栄えが良くて使いやすいものできそうな気がします。
Re: (スコア:0)
>携帯電話なら当たり前のようについている、カラー液晶、高精細ディスプレイ、電話帳のグループ分けなどが無い。
固定電話って大抵は複数人で共有するから個人向けに特化した機能は必須ってほどじゃないかも。
ビジネスホンの操作が分かりにくいのは同意。
Re:ほしい (スコア:0)
逆に、電話帳や履歴の区分は、もうちと細かく欲しいと思うことも多いよ。